“AMAÇ GÖZÜMÜZÜ KORKUTMAK”

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Vatandaş, “Bizim de aynı yaptırımı uygulamamız gerekmektedir” diyerek, yapılanla amacın Türk tarafının gözünü korkutmak olduğunu düşündüğünü belirtti

Murat Aslan: Rumlar buradaki mallarını kullandıkları zaman bir cezayla karşılaşmadığından yeni yapılan yasa adil değildir. Adil bir ceza oluşması için bizim de aynı yaptırımı uygulamamız gerekmektedir

Raşit Altın: Türkiye’deki insanları getirip yerleştirdiler ve yanlış politika izleniyor. Buradaki mallarla ilgili koçan verilirken malları kullananların cüzi miktarda para ödemesi gerekirdi. Ayrıca bir dönem hayata geçirilen “İtem Yasası” boğazımıza geçirilen bir ip olmuştur

Sıdkı Demirağacı: Rum tarafında her gün yeni inşaatlar yapılıyor. Yapılan bu inşaatların amacının bizim ekonomimizi kötüye çekmek ve yoksulluğa sürüklemek olduğunu düşünüyorum. Uygulanacak olan cezaların 2 yıldan 5 yıla yükselterek sadece göz korkutmaya çalıştıklarını düşünüyorum

Kaya Muhtaroğlu: Yasanın yapılış amacı korkutmaktır, yabancı yatırımcılardan uzaklaştırmaktır. Bu konu uluslararası hukuku ilgilendirir ve Türkiye’nin vereceği destek ile uluslararası hukuka taşınabilir. Yasa hakkında yasal çare aranmalıdır. Malların kullanımında sorumluluk kişiler üzerinde değil KKTC devleti üzerinde olmalıdır

Sıla TAYANÇLI

Rum Meclisi Genel Kurulu, KKTC’deki eski Rum mallarının alım satımını caydırmak amacıyla cezaları artıran yasa tasarısını onayladı. Yeni düzenlemeye göre, üçüncü şahsa ait taşınmazları tasarruf eden, işleyen veya kullanan kişiler için hapis cezası 2 yıldan 5 yıla, para cezası ise 5 bin Euro’dan 10 bin Euro’ya çıkarıldı. Yeni Bakış’a konuşan vatandaşlar, “Bizim de aynı yaptırımı uygulamamız gerekmektedir” diyerek, yapılanla amacın Türk tarafının gözünü korkutmak olduğunu düşünüyor.

Vatandaş ne dedi?

Murat ASLAN:

“Bizim de aynı yaptırımı uygulamamız gerekmektedir”

“Rumlar buradaki mallarını kullandıkları zaman bir cezayla karşılaşmadığından yeni yapılan yasa adil değildir. Adil bir ceza oluşması için bizim de aynı yaptırımı uygulamamız gerekmektedir.”

Hakan AYKULU:

“İki devletli çözüm gerekir”

“Rum tarafında da Türk tarafında da mallar mevcut durumdadır. Biz kuzeyde kalan kişiler olduğumuzdan mallarımız bu taraftadır ama bu durumdan ortada anlaşmada yok. Biz kuzeyde kalan kişileriz mallarımız bu tarafta, arkadaşlarımız var kullanmak isteyen arkadaşım yok ender kişiler var benim düşüncem mal mülk mübadelesinin yapılması gerekir, iki devletli çözüm gerekir.”

Raşit ALTIN:

“Simon Aykut bu durumların en basit örneğidir, yapılan tutuklama yanlıştır ve kimse destek çıkamadı”

“Başımızdaki vekillerin bu yasayla ilgili önlemleri düşünmesi gerekir. 1974’ten sonrası Kıbrıs, Rum ve Türk olarak ayrıldı. Kuzeyde bulunan mallarımıza biz sahip çıkamadık, Türkiye’deki insanları getirip yerleştirdiler ve yanlış politika izleniyor. Buradaki mallarla ilgili koçan verilirken malları kullananların cüzi miktarda para ödemesi gerekirdi. Benim orada bir malım yok, benim Kuzey de atalarımdan kalan mallarım var. 1974’ten sonra olan bu durumlar için Rumların yaptığı yanlıştır. Rumlar Avrupa Birliği’ni arkasına aldı ve kendince haklı duruma düşmeye çalışıyor. Bu sorunlara ne yapmak lazım? Beni tutuklasalar ne yapacağım? Ne yapmam lazım? Bunun önlemini bile alamıyoruz. Simon Aykut bu durumların en basit örneğidir, yapılan tutuklama yanlıştır ve kimse destek çıkamadı. Ben bir Kıbrıslı olarak burada kaçıncı vatandaş oldum? Bir dönem hayata geçirilen “İtem Yasası” boğazımıza geçirilen bir ip olmuştur. Çocuğum Belçika’ya okumaya gitti, orada kural, düzen var ve belediyeler he an koruyor. KKTC’ye gelen giden vatandaş oldu, bizim toprağımız kalmadı. Ben bir Kıbrıslı olarak mücadelemi verdim ve vermeye devam edeceğim.”

Metin YAĞCIĞLU:

“Tutuklananlara destek olmadılar”

“Bizim baştaki adamların da suçu var, hiçbir tutuklanana destek olmadı. Yasa ile ilgili Türkiye ile istişare edilip bir çözüm bulunmalıdır. Rumların kararı yanlıştır ama kendine göre haklıdır. Birleşmiş Milletler bu durumla ilgili önlem almalı. Her Türk vatandaşı bu durumlarla ilgili tedirgin, şahsen ben oraya geçmeye korkarım. Orada malım yok ama olan vatandaşlarımız da çok tedirgin.”

İsmail ÇEBİ:

“Bu yasada adaletsizlik var”

“Kuzeyde Rumlar faaliyette bulunup dilediği hakkı kullanıyorlar, bu durumda neden Türkler kullanamasın? Bu yasada adaletsizlik var, insan malını kullanmak ister.”

Av. Kaya MUHTAROĞLU:

“Amaç korkutmaktır”

“Çok fazla uygulanabilir bir yasa olduğunu düşünmüyorum. Böyle bir durum olması halinde Rum cezaevleri veya herhangi bir cezaevi böyle bir alt yapıya sahip değildir. Mallar üzerinde KKTC devletinin verdiği tapulara güveniliyor. Bireysel olarak işlem yapılmamalı, muhatap KKTC devleti idaresidir. Yasanın yapılış amacı korkutmaktır, yabancı yatırımcılardan uzaklaştırmaktır. Bu konu uluslararası hukuku ilgilendirir ve Türkiye’nin vereceği destek ile uluslararası hukuka taşınabilir. Yasa hakkında yasal çare aranmalıdır. Malların kullanımında sorumluluk kişiler üzerinde değil KKTC devleti üzerinde olmalıdır.”

Sıdkı DEMİRAĞACI:

“Göz korkutmaya çalıştıklarını düşünüyorum”

“Rum tarafında her gün yeni inşaatlar yapılıyor. Yapılan bu inşaatların amacının bizim ekonomimizi kötüye çekmek ve yoksulluğa sürüklemek olduğunu düşünüyorum. Uygulanacak olan cezaların 2 yıldan 5 yıla yükselterek sadece göz korkutmaya çalıştıklarını düşünüyorum.”