DOLAR 50,2150-0,00%
EURO 56,10120,10%
ALTIN 6.528,130,26
BITCOIN 3683313-1.94712%
Lefkoşa
°

SABAHA KALAN SÜRE

Simon Aykut davasında yeni tanıklar dinlendi

Simon Aykut davasında yeni tanıklar dinlendi

KKTC’deki eski Rum taşınmazlarını suiistimal iddiasıyla Güney Kıbrıs’ta tutuklu bulunan Simon Aykut’un davasında bir duruşma daha gerçekleştirildi. Duruşmada, iki Kıbrıslı Rum ifadelerinde, sözde kendi arazilerine yaptıkları ziyaretler ve basın organlarından duydukları, sonrasında arazilerine inşaatlar yapıldığını gördüklerini, bu inşaatlara onaylarının bulunmadığını vurguladılar

ABONE OL
16 Eylül 2025 11:11
Simon Aykut davasında yeni tanıklar dinlendi
0

BEĞENDİM

ABONE OL
https://yenibakisgazetesi.com/wp-content/uploads/2023/03/alt.jpeg

Politis gazetesi, “Aykut Davası: Yeni Mal Sahipleri İfadeleri” başlıkları altında verdiği
haberinde, Simon Aykut’un davasının dünkü duruşmasında, KKTC’de eski taşınmazı bulunan
başka Kıbrıslı Rumların ifade verdiklerini yazdı.
Gazete, Aykut’un KKTC’deki eski Rum taşınmazları üzerine gerçekleştirdiği yatırımlardan
etkilenen tüm Kıbrıslı Rumların söz konusu davada ifade vermelerinin öngörüldüğünü, dünkü
duruşmada da farklı 5 Kıbrıslı Rum’un ifadelerine başvurulduğunu kaydetti.
Kıbrıslı Rumların mahkemede verdikleri ifadelerin hemen hemen aynı çizgide olduğunu
belirten gazete, Aykut’un kullandığı arazilerin kendilerine ait olduğunu, bu kullanıma izin
vermediklerini ve Taşınmaz Mal Komisyonu’na da başvurmadıklarını, başvurmaya niyetleri
de olmadığını söylediklerini aktardı.
Gazeteye göre, kendi arazileri üzerine yapılan yatırımlardan ötürü şikayetçi olduklarını da
ifade eden Kıbrıslı Rumlar, harita üzerinde hangi arazilerin kendilerine ait olduğunu da
göstererek doğruladılar.
Gazete, mahkemenin diğer iki duruşma tarihi olarak 22 ve 29 Eylül tarihlerini belirlediğini
yazdı.
Öte yandan Alithia gazetesi, dünkü duruşmada ifade veren Kıbrıslı Rumların isimlerine ve
verdikleri ifadelere haberinde yer verdi.
Gazete, ilk tanık olarak “Akanthu” (Tatlısu) kökenli Kelanthus Ktoridis’in ifade verdiğini,
ifadesinde “Akhantu bölgesinde babasından kalan arazinin 1/9’unda hak sahibi olduğunu,
polisten bilgi alana kadar ise, söz konusu arazide bir inşaat olduğundan haberdar olmadığını,
polisin kendisine havadan çekilen fotoğraflar ve topograf haritası gösterdiklerini” söyleyerek
“Aykut’u şahsen tanımadığını, arazisinde inşaat izni vermediğini” vurguladığını aktardı.
Bir sonraki tanığın, yine “Akanthu” kökenli Maria Arasti olduğunu belirten gazete, Aresti’nin
ise ifadesinde, Türkiye aleyhine AİHM’ye başvurduğunu, AİHM’nin Taşınmaz Mal
Komisyonu’na (TMK) başvurmaları yönünde karar verdiğini ancak kendisi ve iki kardeşinin
bunu yapmadıklarını söylediğini yazdı.

Gazete, “Trikomo” (İskele) kökenli Miltiadis Miltiadus’un ise üçüncü tanık olarak dinlendiğini
ve “Trikomo’da” bir arazinin 5’te birine sahip olduğunu, köylülerinden kendisine, bu araziye
apartmanlar inşa edildiği bilgisinin verildiğini, bu bilgilerin Rum polisi tarafından havadan
çekilen fotoğrafalar ve haritalarla doğrulandığını, kendisinin ise bu inşaata onayının
bulunmadığını söylediğini aktardı.
Habere göre daha sonra sırasıyla “Trikomo” kökenli Yakovos Kalopsidiotis ve “Ayios İlia”
(Yarköy) kökenli Andonis Papaleondiu’nun ifadeleri dinlendi.
Her iki Kıbrıslı Rum da ifadelerinde, sözde kendi arazilerine yaptıkları ziyaretler ve basın
organlarından duydukları, sonrasında arazilerine inşaatlar yapıldığını gördüklerini, bu
inşaatlara onaylarının bulunmadığını vurguladılar.

Salih Pakarı

    En az 10 karakter gerekli

    Video İzle