Polis niye harekete geçmiyor?

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

“Böyle bir bilgi
ve rüşvet iddiası Başbakan Yardımcısından geliyorsa, bu suçun ortaya
çıkarılması noktasında bir suç duyurusu anlamında bir beyanat verilmiş
demektir. Bu durumda ise polis teşkilatının öncelikle  Denktaş’ın ifadesini alarak arkasından da
Serdar Beyin ifadesi doğrultusunda verilen isimler kimlerse onlarında ifadesini
alması lazımdır”

“Diğer bir önemli
konu da, polisin bir adım ileri giderek Gezici tarafından yapılan anketin
kaynaklarını araştırmak olmalıydı ki ankete harcanan para nerden bulunmuş,
hangi kaynakla yaptırılmıştır noktası da önemli bir mevzudur”

“Her hizmet bir
gelire dayanır. Kimse kimseye beleş bir şey yapmaz ki doğanın kuralı da budur.
Bir yerde bir gelir varsa onun da maliyede vergilendirilmesi gerekir”

“ Bir yerde bir
gelir varsa onun da maliyede vergilendirilmesi gerekir. Bu konunun 3’üncü
ayağında vergi yasasına karşı bir suç işlenmiş de olabilir, olmaya da bilir.
Polisin araştırması gereken bir konuda vergi ayağıdır. Polis bu maksatla
vardır. 3’üncü ayakta 2 türlü vergi sorunu vardır”

Eniz
ORAKCIOĞLU

Avukat Boysan Boyra, Gezici Anket Şirketinin KKTC’de
yürüttüğü faaliyetlerle ilgili değerlendirmelerde bulundu. Boyra,  Başbakan Yardımcısı Maliye Bakanı Serdar
Denktaş’ın Gecizi ile iddialarının ise polis tarafından suç duyurusu olarak
kabul edilip  araştırılması gerektiğine
işaret etti.

“Ortada suç
duyurusu var”

Maliye
Bakanı Denkta’ın Murat Gezici’nin kendisinden 500 TL istendiği yönündeki  iddialara karşılık, Rüşvetin iki yönlü bir
suç olduğunu vurguladı. Boyra, “Taraflardan biri rüşvet teklif eder diğeri de
kabul eder. Olaya bu açıdan bakıldığında bu olayda Serdar Denktaş rüşvetin bir
ayağının itirafını yapıyor. İkinci ayak ise henüz belli değildir ve karşı
tarafın yani söz konusu şirketin de böyle bir iddiayı kabul etmediği aşikardır.
Bu durumda böyle bir bilgi ve rüşvet iddiası KKTC hükümetinin Başbakan
Yardımcısından geliyorsa, bu suçun ortaya çıkarılması noktasında bir suç
duyurusu anlamında bir beyanat vermiş demektir. Bu durumda ise polis
teşkilatının öncelikle Serdar Denktaş’ın ifadesini alarak arkasından da Serdar
Beyin ifadesi doğrultusunda verilen isimler kimlerse onlarında ifadesini alması
lazımdır” dedi.

“Polis hiçbir şey
yapmıyor”

Boyra,
sözlerine şu şekilde devam etti; “Diğer bir önemli konu da, polisin bir adım
ileri giderek Gezici tarafından yapılan anketin kaynaklarını araştırmak
olmalıydı ki ankete harcanan para nerden bulunmuş, hangi kaynakla
yaptırılmıştır noktası da önemli bir mevzudur. Sonuç ne çıkar bunu kimse
kestiremese de eğer polis tarafından araştırma yapılsaydı,  Bu firma böyle bir anketi kendi cebinden para harcayıp
bize böyle bir hizmet mi sunmuştur, yoksa böyle bir hizmetin sunulması için
özellikle bu ankette ön plana çıkan birileri parasal katkı mı koymuştur o zaman
ortaya çıkmış olurdu. Ama polis bu konuda hiçbir şey yapmıyor.”

“Hizmet
vergilendirildi mi araştırılmalı”

Boysan
Boyra, Gezici anketiyle ilgili olarak 3’üncü önemli unsurun da olduğuna vurgu
yaparak , “Her hizmet bir gelire dayanır. Kimse kimseye beleş bir şey yapmaz ki
doğanın kuralı da budur. Bir yerde bir gelir varsa onun da maliyede
vergilendirilmesi gerekir. Bu konunun 3’üncü ayağında vergi yasasına karşı bir
suç işlenmiş de olabilir, olmaya da bilir. Polisin araştırması gereken bir
konuda vergi ayağıdır. Polis bu maksatla vardır. 3’üncü ayakta 2 türlü vergi
sorunu vardır. Birincisi anket yapıldı ve para alındıysa bunun vergisi nerededir?
2’incisi de söz konusu şirketten hizmet alan birileri varsa alınan hizmetin
vergisi nerededir?” diye konuştu.

“Polis suç duyurusunuz
değerlendirmeli”

Boyra,
sözlerine şu şekilde son verdi; “Kısaca Başbakan Yardımcısı Serdar Denktaş’ın
bir suç duyurusu vardır ve polisin bunu değerlendirmesi gerekir.
Değerlendirmiyorsa da neden polis olduğunu izah etmesi gerekir.”