Klavye kahramanları!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Eniz ORAKCIOĞLU

Bedevi: Meclisin mevcut
yapısı çok kaliteli yasalar üretmeye müsait değildir. Mecliste hukukçu azdır ve
vekillerin başka işleri de vardır. Dolayısıyla birçok gelişmiş ülkede olduğu
gibi bir hukuk komisyonu oluşması ve yine milletvekillerinin iradesi
doğrultusunda uzmanlar tarafından daha kaliteli yasalar oluşması şarttır.

Bedevi: Bazı kişilerin
bilmediği ve uzman olmadığı konularda ön yargı ile mahkemenin verdiği kararların
yanlış karar olduğu gibi iddialar ortaya atmaktadır. Gerekçeli karar okunmadan,
açıklanmadan ve incelenmeden yapılan yorumlar doğru bir yaklaşım şekli değildir.
Bu klavye kahramanlığıdır.

Bedevi: Yargının parasal
eksiklik ve mali kaynaktan dolayı zayıf, yetersiz kalmasını ve gerekli süratte
ilerleyememesini bertaraf etmek istiyorsak mali kaynak konusunda gerekeni
devlet bütçesi içerisinde yapmaya mecburuz.

Bedevi: Polis daha donanımlı
ve daha teknolojik olanaklara sahip olsa, eğitim seviyesi ile profesyonellik
daha yüksek oranda gelişse, bir de sayısal yeterliliğe ulaşsa uyuşturucu
konusunda daha fazla tespitler yapılacak.

Milletvekili Doğuş Derya ve
Fazilet Özdenefe’nin hazırladığı Ceza (Değişiklik) Yasası ile ilgili
eleştirilerde de bulunan Ünver Bedevi ; “Bu tür konular bir iki kişinin şahsi
öngörüsü, düşüncesi, cesareti veya şahsi puan toplama girişimi olmamalıdır”
dedi.

Barolar Birliği Başkanı Ünver Bedevi, Yeni Bakış’a yargıda yaşanan
sorunlar, üretilen kararların toplum vicdanındaki kabulü, polisin olaylar
karşısındaki yeterliliği ve meclisin yasa üretimi konusundaki yeteneğini
değerlendirdi.

“Meclis kaliteli yasalar
üretmeye müsait değil”

Barolar Birliği Başkanı Ünver Bedevi, Yargının kararlarının geçmişten
bu güne belli bir istikrar, güven ve düzen içerisinde geldiğini belirterek,
“Yasalarda eksiklikler var ve mahkemeler de bu yasal düzenlemelerle kısıtlıdır.
Yasal düzenlemelerin gelişmesi ve zamana uygun hale gelmesi için de sürekli bir
çağrı yapılmaktadır. Bu bağlamda da biz Baro olarak Hukuk Komisyonu oluşması
için yasa önerisi hazırladık ve Meclise gönderdik. Bu noktada da Başbakan,
Yüksek Mahkeme Başkanı ve Meclis Başkanının da hem fikir olduğunu biliyoruz.
Meclisin mevcut yapısı çok kaliteli yasalar üretmeye müsait değildir. Çünkü
mecliste hukukçu azdır ve vekillerin başka işleri de vardır. Dolayısıyla birçok
gelişmiş ülkede olduğu gibi bir hukuk komisyonu oluşması ve yine
milletvekillerinin iradesi doğrultusunda uzmanlar tarafından daha kaliteli
yasalar oluşması gereklidir. Dolayısıyla bu durum mahkemenin işleyişine ve
yargının kararlarına da olumlu yönde tesir edecektir. Yasalardaki eksiklikler
ve yasaların zamana uygun hale gelmeyişinden dolayı birtakım problemler
çıkmaktadır” dedi.

“Klavye kahramanları ortaya
çıktı”

Yargının kararlarının son zamanlarda pervasızca eleştirilmesinin klavye
kahramanlığına dayandığını vurgulayan Bedevi, “Bazı kişilerin bilmediği ve
uzman olmadığı konularda ön yargı ile mahkemenin verdiği kararların yanlış
karar olduğu gibi iddialar ortaya atmaktadır. Gerekçeli karar okunmadan,
açıklanmadan ve incelenmeden yapılan yorumlar doğru bir yaklaşım şekli
değildir. Hem hukukçu olmayan, hem de hukukçu olmamasına rağmen kararı dahi
okumaksızın her türlü pervasızca eleştiriyi ben şımarıklığa, cehalete, laf
sokuşturmaya ve klavye kahramanlığına bağlamaktayım. Bunların yanında
Vatandaşın, halkın görüşü, kararların onların vicdanında yarattığı etki de çok
önemlidir. Ama eleştiriler noktasında basına da yansıyan, hatta kısmen basın
tarafından getirilen eleştirilerde de çok dikkatli olunması gerektiğini
düşünmekteyim. Okunmuş bir kararın sadece neticesini ele alıp da ‘mahkeme
yanlış karar vermiştir’ demek doğru değildir, önce kararın incelenmesi ve
bilenlerle tartışılması gerekmektedir. Kaldı ki alt mahkeme kararında hukuki
bir hata varsa ki bu durum dünyanın her yerinde görülmektedir İstinaf mahkemesi
vardır ve olan hatayı İstinaf Mahkemesi düzeltmektedir” dedi.

“Polis daha donanımlı olsa
daha çok tespitler yapılacaktır”

Adli ve cezai olayların çok yaygınlaşıp tırmandığının altını çizen
Bedevi, “Bu artışın sebebi ise büyük ölçüde denetimsizlik ve takipsizlikten
kaynaklanmaktadır. Çünkü zaman değiştikçe, kriminal aktivitelerde artmaktadır.
Polis kendi sayısal ve yasal yetkileri çerçevesinde bu tür olayların üzerine
gittikçe de  daha fazla tespit yapılıyor
ve mahkemelere yansıması da bu ölçüde artıyor. Ama genel anlamda polis
tarafından yakalananlar birkaç gram ile kullanıcılar ve ulaşılması kolay
kişilerdir. Ama bu uyuşturucuların kökünün nerden geldiği, kim tarafından
piyasaya sürüldüğü bulunamıyor ve esas kişiler hiçbir zaman yakalanmıyor. Bu
noktada da polis daha donanımlı olsa, daha teknolojik olanaklara vakıf olsa,
eğitim seviyesi ile profesyonellik daha yüksek oranda olsa ve sayısal olarak
daha fazla olsa uyuşturucu konusunda daha fazla tespitler yapılacak” şeklinde
konuştu.

 “Meclisin geçirdiği yasal düzenlemeler
yetersiz”

Meclisin geçirdiği yasal düzenlemeleri yetersiz olarak nitelendiren
Bedevi, “Meclisten farklı motifler ve farklı amaçlarla gelen yasa siparişlerine
ağırlık verilmektedir. Ama meclis, reform niteliğinde bütün geçmişteki yasaları
da ele alıp bir düzene sokacak, zamana uyarlayacak ve yeniçağda gelişmiş
ülkelerdeki hukuk düzeyinde yasalar yapacak ve geçirecek yapıda değildir. Meclis
ve milletvekillerinin öyle bir vakti, öyle bir uzmanlığı yoktur. Dolayısıyla
hukuk komisyonunun kurulması önerisini meclise bu nedenle sunduk ve bu
komisyonun oluşabilmesi için yasa tasarısı hazırladık. Bu noktada da partiler
farklı motiveler ve düşüncelerle bu tasarıya itiraz etmeyeceklerini ve yasaları
meclisten oy birliği ile geçirmek için bu komisyonu oluşur. Oluşacak komisyon, uzmanlarca
bütün yasaları elden geçirmek, para miktarlarını düzenlemek ve güncelliği
kalmayan yasaların iptaline yönelik raporlarını hazırlamak, mevcut yasalara
yapılacak tadilatlar gibi konularda çalışmalar yapacak ve meclise sunularak
oradaki iradeye göre neticeye bağlanacak” diye konuştu.

“Alacak- verecek-borç
meseleleri çoğalıyor”

Ülke ekonomisine bakıldığında insanların genelinin yaşadığı ekonomik
sürecin 5-10 yıldan beri  geriye doğru
gittiğini belirten Bedevi, “Üretilen az, yaratılan enkaz daha fazladır. Gerek
Faiz Yasası eksikliğinden, gerekse bankaların merkez bankası ve devlet
tarafından yeterince denetimden geçirilmemesi nedeniyle piyasa çok kötü
etkilenmiştir. Hal böyle olunca da insanların büyük bir çoğunluğu olumsuz bir
ekonomi içerisinde kendini buluyor. Dolayısıyla hem alacak- verecek-borç
meseleleri çoğalıyor, hem de mevcutların çözümü zorlaşıyor. Yani hükme
bağlanmış davalardaki ödeme ve tahsilatlar da aksamış oluyor. Bu sebeple de hem
çözülen davalardan daha fazla dava ortaya çıkıyor, hem de bütün üretilen
davaları nihayete kadar çözme işi zorlaşıyor. Dava hükme bağlanıyor ama nasıl
tahsil edileceği noktasında, ana dosyanın yavruları, istidası, icrası ve mal
satışı nasıl tamamlanacağı çok uzun bir süreç alıyor. Mahkemelerin bu noktada
yaklaşımı ‘madem imzalandı, bitti’ şeklindedir. Biz ise her zaman buna karşı
çıktık, çünkü imzalatılan nedir, denetimsiz uçuk faizler mi içermektedir,
emrivaki mi vardır? bu sorunlar çözülmeden karara bağlandığı noktada ilelebet
yargı mekanizması içerisinde bu sorunlar uzayıp gitmektedir. Eklenenlerde fazla
olunca çok büyük bir sorun çıkmaktadır” dedi.

“Yasanın dışında kalacak
alacak verecek meseleleri vardır”

3’üncü Yapılandırma Yasası ile kısmen alacak-verecek davalarının
halledildiğini anlatan Bedevi, “Bilindiği üzere bu yasanın da süre
sınırlandırılması var ve o belirlenen süreden sonra oluşan donuklar ve probleme
düşmüş alacaklar yasa kapsamına girmiyor. Aynı şekilde o tarihler itibari ile
donuğa düşmeyip de daha sonra donuğa düşen hesaplar da yasa kapsamına girmiyor.
Dolayısıyla şu an gündemde, yasanın dışında kalan birçok alacak verecek
meseleleri var ve çok yakın zamanda bu meseleler de mahkemeye yansıyacaktır”
şeklinde konuştu.

“Ceza yasası maddelerini
değiştirmek mantıksızlıktır”

Milletvekili Doğuş Derya ve Fazilet Özdenefe’nin hazırladığı Ceza
(Değişiklik) Yasası ile ilgili değerlendirmelerde de bulunan  Ünver Bedevi, sözlerine şu şekilde devam etti;
“Bu tür konular bir iki kişinin şahsi öngörüsü, düşüncesi, cesareti veya şahsi
puan toplama girişimi olmamalıdır. ülkemizin şartları ve suçlar ortada, aynı
şekilde dünya mevzuatı da ortada, bu noktada yapılması gereken uzmanlar
tarafından olası bir hukuk komisyonu ile ceza yasası baştan sona yurtdışı
örneklerinden de yararlanarak günümüze ve ülke şartlarına uygun bir şekilde
geçirmeli, veyahut mevcut yasayı o doğrultuda tadil etmelidir. Yaşanan bir
trafik kazasına veya bir kürtaj olayına ya da herhangi bir meseleye göre,
halkın yaşanan olaya göre duyduğu öfke veya zihinsel bir meyil doğrultusunda
ceza yasası maddesini değiştirmeye kalkmak bana göre çok mantıksızdır. Gündeme
gelen olaya göre veya vatandaşın isteğine göre yasayı değiştirmek çok sağlıklı
bir durum değildir. Çünkü yarın daha farklı konuların da gündeme gelmesi ve
halkın isteği doğrultusunda tek tek farklı girişimlerle belirlemek doğru
değildir. Yapılması gereken sağduyu, soğukkanlı ve uzmanca oturup şekillendirerek
meclisin iradesiyle yapmak en doğru olandır” diye konuştu.

“Uluslararası mahkemeler
olacak”

Kıbrıs sorununda bir çözümün hukuk ve yasalara olumlu etkisi olacağının
altını çizen Bedevi, “Çünkü çözüm, daha ileri bir hukuk düzenine adapte olma
mecburiyeti getirecek ve yasal düzenlemeleri de o doğrultuda dizayn etmeyi ön
görecektir, bu nedenle de yasalarda mecburen iyileştirmeler yapılması
gerekecek. İlaveten uluslararası hukuk yörüngesine oturmak çok önemlidir, çünkü
buradaki mahkemelerde, vatandaşta bilmelidir ki yalnız tek bir mahkemenin ya da
iki dereceli bir mahkemenin hukuku, yorumu veya inisiyatifi olmayacak,
buralardan da gidilebilecek üst mahkemeler ve uluslararası mahkemeler
olabilecektir. Bunu bilmek hem adalet duygusu açısından hem de mahkemelerin de
bakış açısı tarafından olumlu bir etken olur” şeklinde konuştu.

“Rum tarafı eşit bir ortaklık
istemiyor”

Bedevi, sözlerine şu şekilde devam etti; “Kıbrıs konusunda bir anlaşma
olur mu, olmaz mı noktasında görünen o ki Rum Tarafı Kıbrıs Türk Toplumunu
hiçbir zaman eşit bir ortak olarak görmüyor ve görmeyecektir. Kendi yönden
haklı gerekçeleri var olabilir ama bu durum bizim açımızdan kesinlikle kabul
edilemez bir durumdur. Çözüm olmadan ve böyle sallantıda olup, ileriye dönük ne
olacağımızı bilmeden yaşamak da son derece can sıkıcı ve moral bozucudur. Bugün
hayatın tüm unsurları gelip Kıbrıs Sorununa dayanmaktadır, Kaldı ki insanca
yaşamak, dünya yörüngesinde olmak ve uluslararası hukukun içerisinde olmak
Kıbrıslı Türklerinde hakkıdır. Birleşmiş Milletlerin ve Uluslararası camianın
konuya tarafsız bir yaklaşımları varsa eğer ve 2 tarafta bu konuda
anlaşamıyorsa, bu anlaşamamanın sebebi özünde karşı tarafın anlaşmaya bir türlü
anlaşmaması veya aşırı taleplerde bulunmak suretiyle anlaşmayı engellemesiyse
bunun teşhisini koyması ve buna karşı bir şey sunması gerekmektedir. Yani
uluslararası camia ‘bize göre adil denebilecek çerçeve budur, buna iki tarafta
gelsin gelmiyorsa gelmeyen taraf gelen tarafı cezalandıramaz’ demelidir. Hatta
benim iddiam bunun peşinen söylenmesi gerektiği yönündeydi.”

“Basına çok ciddi sorumluluk
düşmektedir”

Açıklamalarının sonunda basına yönelik mesajlar da veren Ünver Bedevi,
sözlerine şu şekilde tamamladı; “Basının kendi gücünün ve görevinin farkına
varması ve farkında olması lazımdır. Halkı etkileme, halkı bilgilendirme ve
eğitme gibi ciddi bir sorumluluğu ve vazifesi olduğunu düşünüyorum.”