Söz konusu anayasa paketinin açıkça hazırlanması gerektiğini kaydeden Bilgen, paketin, şu ana kadar sadece Milliyetçi Hareket Partisi’ne (MHP) sunulmasını da eleştirdi.
“Bu anayasa da tartışılacak”
İki partinin yakınlaşmasının bir tercih olduğunu söyleyen Bilgen, ana muhalefet partisinin, parlamento dışındaki partilerin, akademinin ve sivil toplum örgütlerinin dışlanarak bu sürecin devam ettirilmesinin de bir tercih olduğunu kaydederek tıpkı 12 Eylül anayasasının bugün hala tartışıldığı gibi, bu anayasanın da ilk günden itibaren tartışılacağını ifade etti.
AKP milletvekillerinden bazılarının sosyal medya hesaplarında ‘başkanlık hayırlı olsun’ notuyla imzalarını açıkladıklarını işaret eden Bilgen, imzalarını açıklayan vekillere hitaben, ‘Başkanlık mı, cumhurbaşkanlığı mı, hiç olmazsa buna açılık getirin. Ayrıca hangi metni gördünüz de imzalıyorsunuz?” şeklinde konuştu.
Bilgen, Bu tutumun halkın iradesine saygısızlık olduğunu söyleyerek, ‘Blok olarak eve toy kullanılacak’ açıklamasının mevcut anayasaya göre suç olduğunu ve bu durumun Meclis’te yapılan oylamalara şaibe düşürdüğünü vurguladı.
“OHAL durumunda referendum, tutarlı değil”
Ülke Olağanüstü hal durumundayken referendum yapılmasını da eleştiren Bilgen, referandumun, bir süreç olduğunu hatırlatarak, ‘İfade özgürlüğü var mı, toplanma özgürlüğü var mı? OHAL şartlarında demokratik tartışma süreci yaşanabilecek mi? Milletvekillerimiz, akademisyenler, gazeteciler tutuklu. Toplantı ve gösteri yürüyüşleri sınırsız şekilde yasaklanabiliyorken, ‘OHAL şartlarında referandum olabilir’ demenin tutarlı hiç bir yanı olamaz.” dedi.