Akıncı’nın eli şimdi daha rahat

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Prof. Dr. Niyazi Kızılyürek, seçim kampanyası boyunca Kıbrıs sorunu konusunda Malas’ın,  Anastasiadis’e göre çok daha açık ve net bir tutum sergilediğini belirterek, “Malas, Federal çözüme dair daha inançlı ve kararlı bir tutumla ortaya çıkmıştı. Bu nedenle Malas’ın kazanmaması bu açıdan bir kayıp sayılabilir” dedi

Kızılyürek: Anastasiadis’in kazanmasıyla da Kıbrıs sorunu cephesinde de değişen bir şey yok. Anastasiadis’in nasıl hamleler yapacağını anlamak için biraz bekleyip nasıl bir müzakere heyeti atayacağını görmek gerekir. Eğer aynı ekiple devam etmeye karar verirse de yeni bir şeyin olmayacağını söylemek mümkün

Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın haritayı geri çekmesiyle ilgili olarak ise, seçim kampanyası boyunca Anastasiadis’in ekibinin bu meseleyi suistimal ettiğini belirten Kızılyürek, “Anastasiadis’in bunu seçim kampanyasında Sayın Akıncı’nın Malas’dan yana seçim kampanyasına müdahalesi olarak okuması ve böyle sunması bir suistimalin yapıldığını gösteriyor” dedi

Cumhurbaşkanı Akıncı’nın, Anastasiadis’e göre içinde bulunduğu ortamın dörtlü koalisyonun kurulması ile çok daha olumlu bir noktaya dönüştüğüne dikkat çeken Kızılyürek, “Bu bakımdan Kıbrıs Türk Toplumundaki genel siyasi havanın daha olumlu olduğunu ve toplumlar arası yakınlaşma politikalarında esneklikler göreceğimizi düşünüyorum” diye konuştu

Müzakerelerde, Türkiye’nin tavrının özellikle garantiler ve güvenlik konusunda çok belirleyici olacağına vurgu yapan Kızılyürek, “Sanırım o alanda Türkiye ve Yunanistan arasında bir diplomasi trafiği yaşanmaktadır. Orada taraflar birkaç ay içinde ne düşündüklerini ve Yunanistan ile Türkiye’nin ne yapacağını göreceğiz” dedi

Eniz ORAKCIOĞLU

Prof. Dr. Niyazi Kızılyürek, Güney Kıbrıs’taki seçimi ve Nikos Anastasiadis’in yeniden Rum Yönetimi Başkanı olmasını ve bunun Kıbrıs sorununa nasıl etki edeceğini değerlendirdi. Kızılyürek, seçim kampanyası boyunca Kıbrıs sorunu bağlamında Stavros Malas’ın, Nikos Anastasiadis’e göre çok daha açık ve net bir tutum sergilediğini belirterek, “Malas, Federal çözüme dair daha inançlı ve kararlı bir tutumla ortaya çıkmıştı. Bu nedenle bana göre Malas’ın kazanmaması bu açıdan bir kayıp sayılabilir” dedi.

“Malas’ın kazanmaması kayıp”

 Prof. Dr. Niyazi Kızılyürek,  “Malas, Federal çözüme dair daha inançlı ve kararlı bir tutumla ortaya çıkmıştı. Bu nedenle bana göre Malas’ın kazanmaması bu açıdan bir kayıp sayılabilir. Sayın Anastasiadis’in kazanmasıyla da Kıbrıs sorunu cephesinde de değişen bir şey yoktur diye düşünüyorum. Zaten Akıncı ve Anastasiadis uzun bir süredir müzakere etmektedirler, şu anda da yine iki isimle müzakereler devam edecektir. Dolayısıyla bu noktada çok yeni bir şey beklemiyorum. Öte yandan Anastasiadis’in nasıl hamleler yapacağını anlamak için biraz bekleyip nasıl bir müzakere heyeti atayacağını görmek gerekir. Eğer aynı ekiple devam etmeye karar verirse de yeni bir şeyin olmayacağını söylemek mümkün” şeklinde konuştu. 

“Taraflar arasında mesafe var”

Nikos Anastasiadis’in de seçim kampanyası boyunca çözüm için çalışacağını dile getirdiğini anımsatan Kızılyürek, “Fakat taraflar arasında bilindiği üzere Crans Montana’dan beri çok net bir mesafe var ve bu noktada bütün soru işareti bu mesafenin nasıl kapanacağı yönündedir. Ve bu mesafenin nasıl kapanacağına dair elimizde somut bir şey yoktur” diye konuştu.

“Anastasiadis’in ekibi suistimal etmiştir”

Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın haritanın geri çekilmesini ve bu noktada oluşan gerginliği de yorumlayan Kızılyürek, şunları söyledi; “Benim görüşüm seçim kampanyası boyunca Nikos Anastasiadis’in ekibinin bu meseleyi suistimal etmiş olmasıdır. Çünkü Sayın Akıncı’nın haritayı geri çekmesi çok eskiye dayanan bir iş değil, geçen yıl Temmuz’da başlayıp Aralık’ta tamamlanan bir süreçti. Öte yandan bunu yaparken de Anastasiadis’in Crans Montana’da sunduğu önerileri geri çekmesine bağlıydı ki bu noktada zaten taraflar karşılıklı önerilerini geri çekmiş sayılırlardı. Ama Anastasiadis’in bunu seçim kampanyasında Sayın Akıncı’nın Malas’dan yana seçim kampanyasına müdahalesi olarak okuması ve böyle sunması bir suistimalin yapıldığını gösteriyor.”

“İki liderde cesur ve kararlı olmalı”

Her iki liderin de yeni dönemde müzakere masasında hem çok daha yaratıcı, hem de çok daha cesur ve kararlı olmaları gerektiğinin vurgulayan Niyazi Kızılyürek, “Bu iki lider için de geçerlidir ve bunun olup olmayacağını da yakın zamanda göreceğiz” şeklinde konuştu.

“Akıncı’nın bulunduğu ortam çok daha olumlu oldu”

Cumhurbaşkanı Mustafa Akıncı’nın içinde bulunduğu ortamın dörtlü koalisyonun kurulması ile çok daha olumlu bir ortama dönüştüğüne dikkat çeken Kızılyürek, “Bu bakımdan Kıbrıs Türk Toplumundaki genel siyasi havanın daha olumlu olduğunu ve toplumlar arası yakınlaşma politikalarında esneklikler göreceğimizi düşünüyorum. Bu hem Sayın Akıncı’nın daha rahat davranmasını getirecek hem de toplumlar arası diyaloğun da daha yumuşak olmasını sağlayacaktır. 4 partili hükümetin bu açıdan büyük yararı olacaktır. Dolayısıyla daha dingin bir ortamda daha dingin bir müzakere süreci olacağını düşünüyorum” dedi.

“Türkiye’nin tavrı da belirleyici olacaktır”

Güneyde ise AKEL’in yaptığı ilk açıklamalardan da anlaşılacağı gibi Kıbrıs sorununda sorunlu bir politika güdeceklerdir ve yine Kıbrıs Sorununda son dönemlerdeki tavrını sürdüreceğini görüyoruz. Öte yandan da 2 büyük parti çözümden yana tavır koymaktadır. Kuzeyde de ortam müsait, gerisi tarafların iradesine kalmıştır. Bunların yanında birde Türkiye’nin tavrı da özellikle garantiler ve güvenlik konusunda çok belirleyici olacaktır. Bu noktada Türkiye’nin tavrı çok etkili olacaktır. Öte yandan sanırım o alanda Türkiye ve Yunanistan arasında bir diplomasi trafiği yaşanmaktadır. Orada tarafların birkaç ay içinde ne düşündüklerini ve Yunanistan ile Türkiye’nin ne yapacağını göreceğiz” diye konuştu.