Akıncı masaya ne koydu paylaşsın!

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Isviçre’nin Mont Pelerini kasabasında 5 gün boyunca süren müzakerelerin bir sonuç alınmadan tamamlanması bir takım soru işaretlerini de beraberinde getirdi

Yeni Bakış’a konuşan eski müzakereciler Osman Ertuğ ve Ergün Olgun, Türk tarafının masaya koyduğu önerileri paydaşlarlarıyla görüşmek için zaman talep eden Anastasiadis’in izlediği yolun Cumhurbaşkanı Akıncı tarafından da izlenmesi gerektiği ve Akıncı’nın önerilerini siyasi partiler ve toplumla paylaşması gerektiği üzerinde durudu

Ertuğ:Anastasiadis, ulusal konseye ve siyasi partilerime danışma isteğim var dedi ve Türk tarafı da bunu olumlu karşıladı. Bu bir hafta içinde, gerçekten Cenevre’ye gidilecekse, sayın Akıncı’nın da Meclis’e, hükümete ve siyasi partilerle danışması gerekmez mi? Karşı taraf istişare ihtiyacı hissetmişse biz de Akıncı’yı merakla bekliyoruz”

Olgun: Türk tarafının müzakerecileri kararlar almadan  önce toplum içindeki paydaşlarla bir de karar alındıktan sonra istişare yapması gerekir.Müzakerecilerin bu istişareyi başta hükümet olmak üzere siyasi partilerle yapması gerekiyor. Rum tarafının yaptığını doğru bir adım olarak görüyorum. Türk tarafının da bundan ders çıkartması gerektiğini düşünüyorum

Deniz ABİDİN

Eski Müzakereci Osman Ertuğ, İsviçre’de yapılan zirvede istenilen sonucun çıkmayacağını daha önce tahmin ettiğini, burada bir nokta konmayacağını, bir noktalı virgülle devam edileceğini daha önce belirttiklerini söyledi. Ertuğ, önceki akşam yaşananın aşağı yukarı bu olduğunu ifade ederek, Anastasiadis’in tavrının masadan kaçmanın bir versiyonu olduğunu kaydetti. Ertuğ, Anastasiadis’in bu davranışının taktik bir davranış olduğunu belirterek, üzerinde çeşitli baskılar olduğunu, bu nedenle Türk tarafından ne taleplerde bulunulacağının belli olduğunu ifade etti. Ertuğ, Anastasiadis’in 1 hafta sonra Cenevre’ye üzerinde baskılarla gideceğini,taktiksel bir kaçış olan bu davranışınTürk tarafıncadikkate alması gerektiğini belirtti.

Ertuğ: Bir oyalama taktiği

Ertuğ, “Bunu hafife almak, zamana ihtiyacı var şeklinde yorumlamak bana göre doğru değil. Bugün Meclis’te partisi DİSİ ve koşullu olsa da kendisini desteklediğini söyleyen AKEL vardır. Anastasiadis, küçük siyasi partileri veya siyasal unsurları Meclis’te temsil edilenleri göstererek zaman istemesi bir oyalama taktiğidir. Masadan kaçmanın bir çeşididir. Bizim ne gibi açılımlar yaptığımızı ve buna karşı Anastasiadis’in beşli konferansın tarihini saptamaktan kaçınmasının nedenini bilmiyoruz”

“Bizim açılımlarımızın ne olduğunu bilmiyoruz”

“Daha doğrusu bizim açılımlarımızın ne olduğunu bilmiyoruz. Deniliyor ki, 4 başlıkta tam anlamda mutabakat sağlandı. Fakat, İsviçre’ye gidilirken görüşülecek konulardan birinin güvenlik ve garantiler konusunda bir fikir jimnastiği olmasıydı. Bu fikir jimnastiğine ne oldu? Bu yapıldı mı yoksa sadece 4 başlıkla mı sınırlı kalındı? Çünkü toprağın garantilerle bağlantılı olduğunu Türk tarafı ısrarla dile getiriyor”diye konuştu.

“Bunlar haritaya varan konular”

Ertuğ, İsviçre’de bir takım kriterlerde yakınlaşma olduğunun söylendiğini belirterek, Kıbrıs Rum basınının Kıbrıs Rum tarafı için “kriter” dediği üç konuyu ortaya attığını söyledi. Bunlardan birinin  100 bin kişinin Kıbrıs Rum idaresinde döneceği şekilde bir toprak ayarlaması olduğunu anımsatan Ertuğ, bir diğer konunun  KKTC’nin kıyı şeridinin kendi lehlerine göre daraltılması olduğunu ve Kıbrıs Türk kurucu devletine kalacak toprağın yüzdeliği olduğunu belirtti. Ertuğ, tüm bunlara bakıldığında Rum tarafının kriter dediğini, ancak bunların kriterin ötesinde konular olduğunu söyledi. Bunların  neredeyse haritaya varan konular olduğunu ifade eden Ertuğ, bunlar konuşulduğu zaman kriterin konuşulduğu anlamına gelmediğini söyledi. Ertuğ, “Bunlar konuşulduğunda rakam konuşuluyor, dolayısıyla harita konuşuluyor”dedi.

“Akıncı  da Meclis’e, hükümete ve siyasi partilerle danışmalı”

Ertuğ,  şöyle devam etti, ” İsviçre’ye gidildiği zaman duyduğumuz bir açıklamada  belli konularda anlaşıldığı takdirde beşli konferansın tarihi kendiliğinden ortaya çıkar gibi bir yaklaşım sergilenmeye başlandı. Halbuki giderken öyle değildi. Bu açıklama gidildikten sonra yapılıyor. Kıbrıs Rum tarafının yazılı taahütlerine bile riayet etmediği bir dönemde kendiliğinden nasıl tarih ortaya çıkacak? Anastasiadis, ulusal konseye ve siyasi partilerime danışma isteğim var dedi ve Türk tarafı da bunu olumlu karşıladı. Bu bir hafta içinde, gerçekten Cenevre’ye gidilecekse,sayın Akıncı’nın da Meclis’e, hükümete ve siyasi partilerle danışması gerekmez mi? Karşı taraf istişare ihtiyacı hissetmişse biz de Akıncı’yı merakla bekliyoruz”

“Kafamızda çok büyük soru işaretleri var”

Ertuğ, Kıbrıs müzakerelerinde çok kritik bir döneme gelindiğine vurgu yaparak, beklenilenin elde edilmediğini, Anastasiadis’in ortaya koyamadığı kararlılık sonucu  bu şekilde bir duruma gelindiğini söyledi. Türk tarafının taviz veren ve söylediklerinden prosedürde de olsa geri adım atan taraf olarak ortaya çıktığını belirten Ertuğ, kriter olarak Kıbrıs Rum tarafına yansıyan üç konunun da saf kriter olarak nitelendirilemeyeceğini kaydetti. Ertuğ, “Bunlar bal gibi rakam ve harita konuşma anlamına gelir”dedi.

Ertuğ, Cumhurbaşkanı’nın demokratik yollarla seçildiğini, ancak bütün toplumu ilgilendiren bir konuda hükümet, siyasi partiler ve hatta sivil toplumla istişare yapması gerektiğini kaydetti. Ertuğ, “Kafamızda çok büyük soru işaretleri vardır. Biz nasıl bir açılım yaptık ki karşı taraf tarih saptamayı kabul etmiyor”diye sordu.

Olgun: Anastasiadis’in yaptığı doğru bir adımdır

Eski müzakerecilerden Ergün Olgun ise, Rum Lider Anastasiadis’in kendi siyasi parti başkanlarıyla neden görüşme ihtiyacı hissettiğinin bilinmediğini, diğer siyasi paydaşlarla karar vermek istediği anlamında görüşmelere bir hafta ara istediğini belirtti. Olgun, Türk tarafı olarak benzeri bir sürecin başlatılması gerektiğini söyledi. Olgun, Türk tarafının müzakerecilerinin kararlar alınmadan  önce toplum içindeki paydaşlarla bir de karar alındıktan sonra istişare yapması gerektiğini savundu. Olgun, müzakerecilerin bu istişareyi başta hükümet olmak üzere siyasi partilerle yapması gerektiğini belirtti. Olgun, “Cumhurbaşkanının görevleri arasında müzakereleri yürütmek vardır. Yürütmenin de demokraside katılımcılığı sağlayacak şekilde yapmasına ihtiyaç vardır. Farklı perspektiflerin birlikte gözden geçirilmesine ihtiyaç vardır. Hataların yapılmasının ortadan kalkması, karar alınırken herkesin elinin taşın altında olmasının daha sağlıklı olduğunu düşünüyorum. Rum tarafının yapmış olduğu budur. Ben bunu doğru bir adım olarak görüyorum. Türk tarafının da bundan ders çıkartması gerektiğini düşünüyorum”diye konuştu.