24 Kasım’da itham edilecekler

0

BEĞENDİM

ABONE OL

News

0

Gamze PİR BAYKUR

Mağusa’da 20 Ağustos 2015 tarihinde Felek grubu ile Uçanok grubu arasında Mağusa Kaza Mahkemesi önünde başlayan ve akabinde Mağusa Devlet Hastanesi’ne taşınan kavgada hastaneye giderek güvenlik görevlileri ile polisleri fiziki güç kullanarak etkisiz hale getiren ve müşahade odasında bulunan Kamil Uçanok’u ciddi şekilde darp ederek vahim bedensel zarara uğratan  sanık İsmet Felek, Özcan Hangün, Ömer Satıağalar, Cüneyt Arık, Emir Ali Bata, Ümit Öztilkiler, Mustafa Karakartal, Çağrı Kılınç, Akif Uygur ve Haluk Güvence’nin davaları itham olmak üzere 24 Kasım 2015 tarihine ertelendi. Sanık İsmet Felek’in avukatı Barış Mamalı, yeni almış olduğu davayı incelemek için tehir talebinde bulunurken, sanık Felek’in tutukluluk halinin devamına da itirazda bulundu.

Mamalı: Bugüne kadar bu kadar uzun süreli tutukluluk olmadı

Sanık İsmet Felek’in avukatı Barış Mamalı, sanık Felek’in tutukluluk halinin devamına itiraz ederek İnsan Hakları Sözleşmesinin Anayasa ile denk seviyede yer aldığını ve Anayasa ile çelişen hükümler bulunması halinde de İnsan Hakları Sözleşmesinin hükümlerinin geçerli olacağının açıkça belirtildiğini söyledi. Anayasa Mahkemesi’nin İnsan Hakları Sözleşmesi hükümlerinin esas alınması gerektiğini vurguladığını dile getirerek Anayasa Mahkemesi’nin bu yönde karar ürettiğine dikkatleri çekti. Mamalı, İnsan Hakları Sözleşmesinin beşinci maddesinde adli kovuşturma sırasında sanıkların serbest bırakılmaya hakkı olduğu ve kişinin duruşmada hazır bulunmasını sağlayacak bir teminata bağlanabileceğinin düzenlendiğini belirtti. Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin, yargılanması veya kovuşturması süren kişilerin tutuklu kalma hallerinin çok istisnai bir durum olarak gördüğünü belirten Mamalı, İnsan Hakları Mahkemesi’nin tutuklanan kişinin mahkemede hazır olmasını sağlamak için tedbir alınması gerektiğinin üzerinde durduğunu vurguladı. Mamalı, ülkemizde bugüne kadar benzeri bir çok olayın olduğunu anımsatarak bugüne kadar benzeri olaylarda bu şekilde remant (tutukluluk) aşamasından başlayıp bu kadar uzun süreli bir tutukluluk halinin olmadığını belirtti.

“Sanık Felek, daha mahkum olmadan özgürlüğünden mahrum oldu…”

Sanık İsmet Felek’in avukatı Barış Mamalı, sanık Felek’in yabancı uyruklu olduğunu ancak 12 yıldır KKTC’de olduğunu ve kaçma nedeninin de bulunmadığını söyledi. Sanık Felek’in masumiyet karnesine bakıldığı zaman sanığın suçsuz olduğunu belirten Mamalı, kimsenin Sanık Felek’İn suçlu olduğunu söyleyemeyeceğini dile getirdi. Mamalı, sanık Felek’in sicili ile karakter belgesinin ortada olduğunu ifade ederek, uzun yıllardan beridir KKTC’de bulunan sanığın hiç bir suçunun olmadığını söyledi. Sanık Felek’in suçsuz biri olarak mahkeme huzurunda bulunduğunu yineleyen Mamalı, sanığın tutukluluk halinde henüz mahkum olmadan özgürlüğünden mahrum olduğunu belirtti. Mamalı, tutukluluk halinin sanık Felek üzerine bir baskı oluşturduğunu ve suçlu olduğunu kabul etmeye yönlendirildiğini söyledi.

Avukat Mamalı, sanık Felek’in tutukluluk halinin kaldırılmasını istedi

Sanık İsmet Felek’in avukatı Barış Mamalı, bir ülkede bir insanın tutuklanma koşullarının o ülkenin uygarlık düzeyini gösterdiğini belirterek, insan haklarına saygılı uygar bir ülkede bir suçlunun sadece gerekli hallerde tutuklanabilmesi ve gerektiği sürede tutuklu kalması gerektiğini ifade etti. Mamalı, sanık Felek’in tutukluluk halinin gözden geçirilmesini ve tutukluluk halinin kaldırılarak serbest bırakılmasını talep etti.

Avukat Öncü: Gecikmiş adalet, adalet değildir

Sanık Emir Ali Bata ile Haluk Güvence’nin avukatı Erdal Öncü, sanık İsmet Felek’in avukatı Barış Mamalı’nın mahkemeye arz ettiklerine katıldığını belirtti. En başından niyetlerini mahkemeye beyan ettiklerini belirten Öncü, davaları kabul ettiklerini ve bitirmek istediklerini söyledi. Hükümlü tutuklu ile hükümsüz tutuklu arasındaki en büyük farkın ne olacağını bilmeden yaşamak olduğunu dile getiren Öncü, gecikmiş adaletin adalet olmadığını söyledi. Mahkemenin kendilerine bir tarih vermesini istediğini belirten Öncü, verilecek tarihte davaları bitireceğini beyan etti.

Özlemler: Müracaatın reddedilmesi gerektiği kanaatindeyim

İddia Makamı adına davayı yürüten Savcı Ahmet Özlemler, sanık İsmet Felek’in avukatı Barış Mamalı’nın ısrarla sanık Felek aleyhine ikame edilen “Vahim zarar” davasının ciddi bir suç olarak nitelendirmediğini dile getirdi. Ceza Yasasının “Ciddi darp” suçunu ciddi, “Vahim zarar” suçunu ise vahim bir suç olarak gördüğünü belirten Özlemler, vahim zarar suçu için 7 yıla kadar hapislik cezası öngörüldüğünü anımsattı. Sanık Felek’in, davanın Ağır Ceza Mahkemesi’ne havale edilme aşamasında verilen tutukluluk kararını istinaf ettiğini belirten Özlemler, konu dosyanın önceki gün Yüksek Mahkeme huzurunda tayinli olduğunu ve Avukat Mamalı’nın alt mahkemenin verdiği tutukluluk kararını inceleyemediğini beyan ederek tehir talep ettiğini ifade etti. Avukat Mamalı’nın şimdi ise havale evraklarını incelemeden tutukluluğun kaldırılması yönünde şansını denediğine inandığını belirten Özlemler, avukatın havale evraklarını incelemiş ve sanık Felek aleyhindeki ithamı ve şahadeti görmüş olsaydı bu müracaatı yapmayacağına inandığını söyledi. Bu meselede iki grup olduğunu anımsatan Özlemler, Yüksek Mahkemenin diğer grup hakkında verdiği bir istinaf kararı olduğunu söyledi. Meselenin ciddi bir mesele olduğunu yineleyen Özlemler, tüm sanıklar aleyhindeki ithamı destekleyen ciddi bir şahadet olduğunu belirtti. Özlemler, 20 Ağustos 2015 tarihinde işlenen veya işlendiği iddia edilen olayla ilgili olarak davanın kısa sürede Ağır Ceza Mahkemesi huzuruna getirildiğini anımsatarak, Avukat Mamalı’nın müracaatının reddedilmesi gerektiği kanaatinde olduğunu belirtti.

Tutukluluk halleri devam edecek

Mağusa Ağır Ceza Mahkemesi Başkanı Peri Hakkı, sanıkların aleyhlerine getirilen davaların “Yaralama” ve “Vahim zarar” suçlarına ilişkin olduğunu belirterek, 7 yıla kadar hapislik cezası gerektirdiğini anımsattı. Sanıkların alt mahkemeden Ağır Ceza Mahkemesi’ne tutuklu olarak yargılanmak üzere havale belirten Hakkı, karşı grubun sanıklarının da tutuklu yargılanmakta olduğunu ve davalarının itham olarak 17 Kasım tarihine tayinli olduğunu söyledi. Hakkı, sanık İsmet Felek’in KKTC vatandaşı olmayışını, suçun vahametini ve mahkemenin duruşmaya başlamak için hazır olduğunu dikkate alarak sanıkların tutuklu yargılanmalarının daha uygun ve adil olacağı kanısında olduklarını açıkladı. Sanıkların daha sağlıklı yargılanmaları için tutuklu kalmaları gerektiğini belirten Hakkı, davayı itham olarak 24 Kasım tarihine tehir etti.