Anastasiadis devreye girdi
Rum Yönetimi Başkanı Nikos Anastasiadis’in,
Rum Meclisinin 7 Nisan tarihinde onayladığı, okullardaki anma etkinlikleri
konusunda yetkiyi Eğitim Bakanlığına veren yasanın, anayasaya aykırı veya uygun
olduğu konusunda görüş belirtmesi için, Rum Yüksek Mahkemesine başvuruda
bulunacağı haber verildi. Politis gazetesi “Yüksek Mahkemeye Başvuru ve Yeni
Girişim… Başkan Enosis Plebisitiyle İlgili Konuyu Devralıyor – DİSİ’nin Yasası
Onaylanmıyor” başlıklarıyla manşetten yer verdiği haberinde, konuyla ilgili
detayları aktardı.
Anastasiadis
doğrudan inisiyatif alacak
Anastasiadis’in toplanacak olan Rum Ulusal
Konseyine konu hakkında bilgi vereceğini yazan gazete, ancak yalnızca başvuru
yapılmasıyla sınırlı kalınmayacağını, çünkü başvurunun, DİSİ’nin önerisinin
ardından Meclis’in oyladığı yasanın, Yüksek Mahkeme görüşünü ortaya koyana
kadar uygulanmayacağı sonucuna yol açacağını belirtti.
Elde ettiği bilgilere dayanarak,
Anastasiadis’in sorunun çözülmesi için yürütme gücü aracılığıyla doğrudan
inisiyatif alacağını yazan gazete, bunun meclise yasa tasarıları veya yeni
yönetmelikler sunulmasıyla, yasa önerisi aleyhinde en baştan yapılması gerektiğine
dikkati çekti.
Gazete hedeflenen şeyin, müzakere masasında
hali hazırda zor olan durumun, daha da karmaşık hale gelmemesi olduğunu da
ekledi.
Gazete, iç sayfadan “Yüksek Mahkemeye…
Anastasiadis Konuyu Hükümet İnisiyatifiyle Çözmeye Çalışacak” başlıklarıyla,
durumun, DİSİ’nin, ELAM’ın Enosis Plebisitine atıfta bulunulmasına ilişkin
değişiklik önerisini alt üst etme konusundaki argümanının anayasaya aykırı
olduğunu savunan merkez partileri memnun ettiğini kaydetti.
“Güçler
ayrılığı ile hukuki emsaller ortaya kondu”
Rum Yönetimi Başkanı Anastasiadis’e Yüksek
Mahkemeye başvurması konusunda tavsiyede bulunan kişinin Rum Başsavcısı Kostas
Kliridis olduğunu da yazan gazete, “hükümet kaynaklarına” dayanarak,
Anastasiadis’in ise başvuruda bulunmak için daha fazla gerekçe istediğini
kaydetti.
Böylece, Kostas Kliridis’in ise yeni bir
uzman görüşüyle geri döndüğünü yazan gazete, bunda güçler ayrılığı ilkesiyle
ilgili hukuki emsallerin ortaya konduğunu ifade etti.
Gazete, Rum Başsavcısı Kostas Kliridis’in,
milletvekillerinin hukuki danışmanı olmadığını söyleyerek konuyla ilgili detay
vermemesine karşın, (Kliridis’in) Rum Meclis Başkanı Dimitris Şilluris’e
yönelik mektubunda, oylanan yasa önerisinde çeşitli konuların birbirine
karıştığı ve dikkatli bir şekilde incelenmeleri gerektiğini vurguladığını da
anımsattı.
“Yeniden
incelenmesi için Meclis’e gönderilebilir”
Anayasanın kendisine verdiği haklarla,
Anastasiadis’in yeniden incelenmesi için yasayı Meclis’e geri gönderebileceğini
de kaydeden gazete, elindeki bilgilere dayanarak, ancak Anastasiadis’in, 7
Nisan tarihindeki oylamanın öncesinde yaşananlara bağlı olarak, doğrudan Yüksek
Mahkemeye başvurmayı tercih ettiğini belirtti. Gazete, spesifik olarak, yasa
önerisinin “yetkili bakanlığın Meclis’teki Eğitim Komitesiyle istişaresinin
ardından genelgeler yayımladığını tayin eden” maddesinin güçler ayrılığı
ilkesine aykırı olduğunun görüldüğünü de ifade etti.
Gazete, Rum Yönetimi Başkanı Nikos
Anastasiadis’in, Enosis Plebisitine ilişkin yasa değişikliğini imzalamaya
niyetli olmadığı konusundaki haberi yorumlaması istenen Rum Hükümeti Sözcüsü
Nikos Hristodulidis’in ise, Anastasiadis’in başvuruda bulunma kararını dolaylı
yoldan teyit ettiğini ekledi.
News