Seçimin galibi kişiler kaybedeni partiler

Prof. Dr. Okan Veli Şafaklı, KKTC’de gerçekleşen yerel seçimlerde halkın büyük bir kısmının adayları bireysel değerlendirerek sandık başına gittiğini ifade etti. Şafaklı, “Lefkoşalı dedi ki geçmişe nazaran Harmancı’nın yaptığı en iyisi. Parti oyu çok etkili olmadı. UBP-DP’nin parti oyu 2 katı daha fazla olmasına rağmen vatandaş değerlendirirken geçmiş düşünerek Harmancı elinden geleni yaptı dedi ve bir dönem daha şans verme düşüncesi ile hareket etti” diye konuştu

Yerel seçimlerin partisel anlamda değerlendirmesine bakıldığında en başarılı partinin CTP olduğunun görüldüğünün altını çizen Şafaklı, “UBP’nin ise seçimlerde bir başarısızlık elde ettiğini görüyoruz. Buna da parti içi çekişmelerinin yanında birçok etken neden olmuştur” dedi

Şafaklı: UBP’de bu durumu başarısızlık değil, başarı sayan kesim de çoğunluktadır çünkü bu gösteriyor ki artık bir köklü değişimin gelmesi gerekmektedir. Bir lider değişimine ihtiyaç var algısı ile bu krizi olumlu dönüşümün anahtarı olarak görüyorlar

Halkın Partisi’nin ise seçimde topyekun bir başarısızlığa uğradığına dikkat çeken Şafaklı, “Ülkeyi adil, şeffaf ve başarılı yönetmeye talip olunarak başa gelindi ancak çıkarttıkları 5 adayda da sıfır başarı sağladılar. Dolayısı ile Halkın Partisi’nin bundan sonra kurumsallaşarak ileriye gitmesi çok güç” diye konuştu

Türkiye’deki seçimlere yönelik ise Şafaklı, beklenin dışında bir sonuç çıkmamış olmasına rağmen mevcut iktidarın yeniden seçilmesinin yanında oransal olarak da öne geçmesinde muhalefetin başarısızlığından kaynaklandığını ifade etti

Özlem ÇİMENDAL

KKTC’de haftasonu gerçekleşen yerel yönetim  ve Türkiye’deki seçimin sonuçlarını Yeni Bakış’a  değerlendiren Prof. Dr. Okan Veli Şafaklı, halkın hem KKTC’de hem de Türkiye’de ihtiyatlı iyimserliğini koruyarak, adaylarda partisel değil, kişisel düşünerek irade ortaya koyduğunu dile getirdi.

Yerel seçimlerde partiler değil, şahıslar kazandı

Şafaklı, KKKTC’de gerçekleşen yerel seçimlerde halkın büyük bir kısmının adayları bireysel değerlendirerek sandık başına gittiğini ifade etti. Şafaklı, “Bugün Güzelyurt’ta tüm ittifaka rağmen Mahmut Özçınar, Mağusa’da ise İsmail Arter kazandı. Buradaki tablo vatandaşın oy kullanırken değerlendirmesini bireysel olarak yaptıkları ve partilerin yönlendirme ve desteklemelerinin göz ardı edilmiş olmasıdır. Seçimlerde parti aidiyeti çok etkili olmadı” dedi.

Halk ihtiyatlı iyimser davrandı mevcut düzenin bozulmasını istemedi 

Her ne kadar da ağır aksak ilerleyen bir yerel yönetimler sistemi olsa da halkın mevcut düzenin bozulmamasından yana irade ortaya koyduğu değerlendirmesinde bulunan Şafaklı, “Mevcut yapı ile yeni yüzlerin bir değişimin önünü açamayacağına toplum da kanaat getirmiş görünüyor. Bugün belki Lefkoşa’da çok büyük değişimler olmadı ama en azından geçmişi toparlama ve geçmişin kötüye gidişini mevcut bir performansa getirme bile Sayın Mehmet Harmancı’yı güçlü bir farkla sandıktan çıkardı. Lefkoşalı dedi ki geçmişe nazaran Harmancı’nın yaptığı en iyisi. Parti oyu çok etkili olmadı. UBP-DP’nin parti oyu 2 katı daha fazla olmasına rağmen vatandaş değerlendirirken geçmiş belediyeyi düşünerek Harmancı’nın performansına bakarak en azından elinden geleni yaptı diyerek, en az bir dönem daha şans verme düşüncesi ile hareket etti”  ifadelerini kullandı.

En başarılı CTP iken UBP hüsrana uğradı

Yerel seçimlerin partisel anlamda değerlendirmesine bakıldığında en başarılı partinin CTP olduğunun görüldüğünün altını çizen Şafaklı, “UBP’nin ise genel seçimlerde bir başarısızlık elde ettiğini görüyoruz. Aday seçiminde başarısızlık, toplamda genel kitle üzerinde stratejik hata yaptığını, parti içi çekişmelerinin hepsi etkili olmuştur” ifadelerini kullandı.

UBP’de lider değişimine gidilmesi kesinleşti

Şafaklı: “UBP’de bu durumu başarısızlık değil, başarı sayan kesim de çoğunluktadır çünkü bu gösteriyor ki artık bir köklü değişimin gelmesi gerekmektedir. Bir lider değişimine ihtiyaç var algısı ile bu krizi olumlu dönüşümün anahtarı olarak görüyorlar.”

“HP’nin artık kurumsallaşarak ilerlemesi çok güç”

Halkın Partisi’nin ise topyekun bir başarısızlığa uğradığına dikkat çeken Şafaklı şöyle konuştu: “Ülkeyi adil, şeffaf ve başarılı yönetmeye talip olunarak başa gelindi ancak çıkarttıkları 5 adayda da sıfır başarı sağladılar. Dolayısı ile Halkın Partisi’nin bundan sonra kurumsallaşarak ileriye gitmesi çok güç. Bu sonuç aslında bir yerde de partinin aldığı tepkilerin geri dönüşümü şeklinde de yorumlanabilir.”

“Partiler değil, isimler yarıştı. Toplum artık yeni maceralar peşinde koşmak istemiyor”

“Toplumun yerel seçimlere giderken mevcut düzenin mevcut kişilerle gidişi düzleminde ve yeni liderlerin değerlendirmesi çerçevesinde bir sonuca ulaştı” diyen Şafaklı, “Vatandaş bir mevcut lidere baktı bir de yeni aday ve liderliğe gelmek isteyen kişilere baktı. Vatandaşın bir sağduyusu vardır, o sağduyu partisel düşündürmedi. Kişisel ve bireysel isimler üzerinde düşündürdü. Yapılan icraatlara bakıldı mevcut yapı ve düzenin içerisinde yeni mi yoksa eski ile mi yola devam edilebilirin düşüncesinde yoğunlaşıldı. Belediye başkan adaylarının partilerinden ziyade kişilikleri ve şahsiyetleri ve görevleri başında iken yaptıkları icraatları vatandaşın gözünde iyisi ile kötüsü ile etkili oldu. Partiler değil, isimler yarıştı. Toplum artık yeni maceralar peşinde koşmak istemiyor. Tüm bunların dışında hükümetin artık yerel yönetimlerde silbaştan bir reforma gitmesi gerekiyor. Gelecek dönemde belediye sayılarını azaltma, mali yapılarını, kurumsal, yasal yapılarını düzenleyerek etkin denetimini sağlamazsa şimdiki tablonun çok dışında olmayacak yine batık belediyeler ile seçime gidecek” ifadelerini kullandı.

Türkiye’de muhalefetin başarısızlığı oy oranlarını etkiledi

Türkiye’deki seçimlere yönelik ise Şafaklı, beklenin dışında bir sonuç çıkmamış olmasına rağmen mevcut iktidarın yeniden seçilmesinin yanında oransal olarak da öne geçmesinde muhalefetin başarısızlığı olduğuna değindi. Şafaklı şunları söyledi: “Anketlerde yüzde 48 ile Sayın Recep Tayyip Erdoğan’ın seçimleri kazanacağını söylüyordu ancak hesaplanmayan bir şey oldu, Sayın Meral Akşener, Demirtaş ve diğerlerinden beklenen performans alınamayınca Sayın Erdoğan kazandı. Sayın Akşener partisinden de az oy aldı ve performansı düşük geldi, Sadet Partisi ise toplum tarafından kabul edilmedi bu da beraberinde 3-4 puanlık bir kaymayı getirdi. Demek ki toplum geçmişi, yapılan icraatları değerlendirildiği toplumun yarısından biraz daha fazlası Sayın Erdoğan’a bir dönem daha prim vermiş görünüyor. Muharrem İnce ise partisine nazaran iyi bir performans gösterdi ancak topluma inandırıcı gelmemesindeki en büyük unsur, topluma yaptığı vaatlerin inandırıcılıktan biraz uzak olması idi. Bu toplumun gözünü korkuttu. Sayın Akşener’in de Sayın Kılıçdaroğlu’nun da partilerinin başında lider kalmalarının bu performanstan sonra imkanı yok” diye konuştu.

Döviz Türkiye’de değil, Kıbrıs’ta etkili

Seçimler sonrası ekonomideki beklentileri de yorumlayan Şafaklı, seçim sonrası büyük tahribatların beklendiği ancak bunun Türkiye’den ziyade Kıbrıs için geçerli olduğunu ifade etti. Şafaklı, ithalat ve birçok sektörün dövize endeksli olduğu KKTC’de dövizin gelişen olaylardan etkilenmesinin faturasını ağır ödediğine işaret etti. Şafaklı, bu durumun Türkiye’de daha farklı olduğunu dövize endeks durumunun KKTC’ye göre kıyaslanamayacak seviyede olduğunu  vurgulayarak, dövizin etkisinin Türkiye’de nispeten hissedilmediğini ancak KKTC’de ciddi yansımalarının olabileceğini ifade etti.