Özgürgün için çantada keklik değil
İrsen Küçük, aday sayısının fazla olmasının liderlik tartışmasını da beraberinde getirdiğini savundu. Her adayın rakiplerine, sağına soluna baktıktan sonra adaylığını ortaya koyduğunu belirten Küçük,
“ Parti içinde bir boşluk oldu. Bunun da en açık kanıtı ‘7 adaylı bir kurultayla’ başıboşluğun gözler önüne seriyor. Özgürgün’ün bunda payı büyük” şeklinde konuştu.
“Özgürgün kazanırsa bu tartışmalar parti içinde devam edecektir” diyen Küçük, “Her şeye rağmen Özgürgün dışında birinin kazanması halinde bu tartışmalar belki küllenebilirdi. Ama şimdi bunun yaratılması için güçlü bir organizasyon gerekli” diye konuştu.
Oluşturulan şaibeli seçmen listesine rağmen Özgürgün’ün 2. tura kalmasının da çok düşündürücü olduğunu ve 2. turun çantada keklik olarak görülmemesi gerektiğinin anlaşılmış olacağını kaydeden Küçük, “İşlerin her zaman yolunda gitmeyeceğinin bilinmesi gerekiyor. Bu seçim yapılmaya çalışıldığı gibi seyretseydi, bu kurultay çantada kekelik olsaydı 1. turdan bitirmesi gerekirdi” dedi.
CTP’nin Özgürgün’e destek verdiğini savunan Küçük, “UBP-CTP koalisyon hükümetinin bozulma şansı zayıftır. Şu an CTP, UBP’ye destek veren konumdadır” açıklamalarında bulundu.
Özlem ÇİMENDAL
“Partide ilkleri yaşattılar”
Eski Başbakan ve UBP Genel Başkanlarından olan İrsen Küçük Yeni Bakış’a gündeme ilişkin açıklamalarda bulundu. Geçen hafta yapılan UBP kurultayına herhangi bir davet almadığını buna rağmen gidip oyunu kullandığını söyleyen İrsen Küçük, bugünkü yönetimin “kimseyi davet etmedik” açıklamasının geçerli ve savunulacak bir açıklama olmadığını kaydetti. Ulusal Birlik Partisi’nin tarihinde ilk defa böyle boş açılış kurultayına şahit olduğunu söyleyen Küçük, “UBP açılış kurultayında tribünler ilk defa bu kadar bomboştu ve ilk defa bu kadar boş bir UBP açılış kurultayı gerçekleşmiştir. Bu bizi çok üzmüştür” dedi.
Partide bugüne kadar en çok 3 adaylı genellikle de tek ve 2 adaylı kurultay gerçekleştiğini hatırlatan İrsen Küçük, “Şimdiye kadar yapılan kurultayda 7 adaylı bir kurultay da bir ilkti. 7 adayla bir kurultaya gidilince sonuç olarak işler de oldukça karıştı” ifadelerini kullandı.
“7 adaylı kurultay başıboşluğu gösterir”
Aday sayısının fazla olmasının liderlik tartışmasını da beraberinde getirdiğine değinen Küçük, “Her aday rakiplerine sağına soluna bakar ve adaylığını koyar. Parti içinde bir boşluk oldu” dedi.
Bunun da en açık kanıtının 7 adaylı bir kurultayla başıboşluğun gözler önüne serildiğini söyleyen Küçük, liderlik kavgasının UBP içinde en açık şekilde gözlemlendiğini söyledi.
“Kamuoyu yoklamaları tahminleri zayıf”
İrsen Küçük, ikinci turun olacağının belli olduğunu ancak kamuoyunda Ersin Tatar’la Üstel arasındaki yarışta Üstel’in önde olacağı algısı yaratıldığı ama bunun tam aksinin çıkmasıyla birlikte kamuoyu yoklamalarına da itibar sağlanmaması gerektiği gerçeğinin de ortaya çıktığının görüldüğünü söyleyerek, “Tahminleri artık zayıf kalıyor. Son örneklerde artık sorgulanır hale geldi” dedi.
“Bizim devrimlerimiz 45 bin üyelik devrimlerdi”
“Geçmişte kurultay sıralarında sırada 50 kişi görürsek 40’ını tanırdık ama şimdiki kurultayda tanıdık kimse yoktu” diyen İrsen Küçük, “9 bin adayın içinde tanıdık kimse yoktu” dedi. Şimdiki yapılan ve alınan kararlar, yapılan icraatlarına tartışmaya açık olduğunu, UBP’nin 9 bin üyelik bir listeyle övünmesinin de yersiz olduğunu söyleyen Küçük, “UBP’nin yüzde 30’a yakın kemikleşmiş kitle oyu vardır. Yüzde 30’u düşündüğümüzde bu 40-45 bin üye demektir. Şimdi 9 bin üyeye indirdiler bu sayıyı ve övünüyorlar. Buna devrim diyorlar. Onlar buna devrim diyorlarsa bu kendi devrimleridir, bizim devrimimiz bu değil” ifadelerini kullandı.
“Adayların seçmen listelerini sorgulamamaları hata”
Özgürgün dışındaki 6 adayın kurultayı seçmen listelerini görmeden kabullenmelerinin büyük bir hata olduğunu savunan İrsen Küçük, “Çünkü büyük söylemlerle ortaya çıktı bu adaylar. ‘Üye sayılarından bizim haberimiz yoktu’. ‘Bizim haberimiz olmadı’ demeleri oldukça yanlıştır” diyerek, “Bu üyeler nasıl belirlendi o zaman? Kimler yazdı, ne yaptı?” diye sordu.
“Parti Meclisi 8 arkadaşın bazı girişimleri oldu. Bu arkadaşların girişimi tartışılmalı ama üstü kapatılıyor” diyen Küçük, “En son olarak CD’lerle verildi seçmen listeleri. Aslında gerçekler bu arkadaşların girişiminde yatıyor” dedi.
Bu girişimlere destek verilerek partiye bir teşhis konulması ve yapılan icraatlarına bilinmesi gerektiğini savunan Küçük, “Kurultay adayları bunu yakalayamadı. Bunların üstüne gitmedi. Ne kadar da şikâyet etseler bir yararı olmayacak. Bunu kamuoyuna şikâyet ediyorlar. Size kamuoyu oy vermeyecek size seçmen listelerindeki kişiler oy verecek diyerek adayları uyardım da. Adaylar bu kısmı es geçmişlerdir ve yanlış yapmışlardır” şeklinde konuştu.
Eğer Parti Meclisi toplanıp bu 8 arkadaşın girişimine kulak verseydi her şeyin daha farklı olabileceğinden bahseden İrsen Küçük, “Adaylar buna yardım etmedi. Eğer bunun üzerine gidilseydi kurultay ertelenirdi. Üye kayıtları normalleştirilirdi. Doğru bir kurultaya gidilirdi. Basın da bu olayı gündeme getirmedi yeterince. Belli bir şaibeden söz ediliyor açıkçası” dedi.
“Parti Meclisi sayımının yapılmaması fiyasko”
Parti Meclisi sayımının yapılmamasını “fiyasko” olarak nitelendiren İrsen Küçük, “Tüzükte bu konuda bir açıklık yok. Dünyada tüm uygulamalar tüzükte 2. tura kalınmasına rağmen parti meclisinin sonuçlarının belirlenmesidir” diyerek kurultayın bir oldubittiye getirilmeye çalışıldığından şikâyet etti.
“Kızımı listeden çıkardılar”
“Özgürgün kazanırsa bu tartışmalar devam edecektir parti içinde. Her şeye rağmen Özgürgün dışında birinin kazanması halinde bu tartışmalar belki küllenebilirdi” diyen İrsen Küçük, “Ama şimdi bunun yaratılması için güçlü bir organizasyon gerekli. Bunu da mümkün hale getirmek için 2. tur için büyük bir hamle ister” diyerek 9 bin üye olayına değindi.
Küçük, “9 bin üye diyorlar. Listeyi inceledik. Kök tabanı ve onların çocuklarına baktığımızda bunlar 4 bin civarındadır. Diğer 6 bin kimdir? Bizim tanıdığımız birçok insanların ismi yoktu. Listelere giremedi insanlar. Benim kızımı bile listeden çıkardılar. Ellerinden gelse beni de listeden atacaklar. Kızımı liste dışı bıraktılar” dedi.
“2. tur Özgürgün için çantada keklik değil”
Oluşturulan şaibeli seçmen listesine rağmen Özgürgün’ün 2. tura kalmasının da çok düşündürücü olduğunu ve 2. turun çantada keklik olarak görülmemesi gerektiğinin anlaşılmış olacağını kaydeden Küçük, “İşlerin her zaman yolunda gitmeyeceğinin bilinmesi gerekiyor. Bu seçim yapılmaya çalışıldığı gibi seyretseydi, bu kurultay çantada kekelik olsaydı 1. turdan bitirmesi gerekirdi” dedi.
UBP dışında da birçok ismin hatta CTP’lilerin bile listeye eklendiğini savunan Küçük, “Kurultaya son gelenlerin içerisinde tanıdık kimseyi göremedi UBP’liler” ifadelerini kullandı.
Ayrıca İrsen Küçük, “Tatar bunu değerlendirir ve ekibi bu boşlukları doldurursa başarılı olur. Tatar’ın rahatsızlıkları var sorguluyor. Ama bunda geç kaldı. Seçimden önce yapacaktı bunu. Sadece Tatar değil, hiçbir aday bu işin üstüne gitmedi” diyerek gerekli irdelemelerin yapılmadığı ve şaibelere olanak tanındığını ifade etti.
“Gereğinin yapılması gerekiyor”
“2. turda Özgürgün’e karşı diğer adaylar birleşir mi?” görüşüne “Adayların Özgürgün aleyhine açıklamaları var eğer yapmazlarsa ayıptır ve yapmaları gerekir” yanıtını verdi.
9 bin üyenin 6 bininin kurultaya katıldığını bunu koruyup artırarak bir 2. tur gerçekleşmesi gerektiğini savunan Küçük, “Organizasyonu iyi yapıp, bilinçli bir çalışma yapılması gerek bu 2. tur için. Bundan sonra bunun gereğinin yapılması gerekir. 1. Turda Özgürgün tarafından net sonuç alınamadı. Demek ki bir bakir alan vardır. Ve bunun iyi değerlendirilmesi gerekir. Bunu iyi kullanmalı” diyerek 2. tur için Ersin Tatar’a da tüyolar verdi.
“UBP koalisyona karşı değil koalisyonun ‘şekline’ karşı”
Her şeyden önce CTP ile koalisyon ve koalisyona giriş şeklinin önemli olduğunu, tabanın itirazının koalisyona girişten ziyade, şekline olduğunu ifade eden Küçük, “UBP benim başbakanlığım dönemimde 30 milletvekiliyle Meclis’teydi. İki kurultay yapıldı ve benim başarılı olmamla birlikte 8 milletvekili UBP’den çekildi. Muhalefetle birlikte bize güven oylamasında kullanılacaktı bu ve bizim gitmemiz halinde CTP başa gelecekti. Şimdi bunu isteyen zihniyetin bu koalisyona karşı çıkmamışı lazım” diyerek, şimdiki koalisyonla birlikte yarı yarıya bir paylaşım olduğunu ama adaletli bir paylaşımın gerçekleşmediğini söyledi ve “Güçlü etkin birimler CTP’ye verildi” dedi.
CTP’nin DP’yle alelacele bir pazarlığa girdiğini ve adaletsiz bir dağıtımın yapıldığından bahseden Küçük, UBP’nin de koalisyon isteklerinin hepsine evet dediğini, CTP’den daha çok milletvekiline sahip olarak ve koalisyona büyük ortaklıkla girecekken, altından boşaltılmış boşalmış bakanlıklara, bölünmüş bakanlıklara talip olduğunu söyledi.
“Başbakan hastanelik oldu. Yerine Birikim Özgür geçti ama onun bir ortağı var UBP” diyen İrsen Küçük, burada iyi düşünülmesi gerektiğini söyledi. UBP’nin varlığıyla CTP’nin dikkate aldığı bir ortak konumundan taviz vermemesi gerektiğini ifade etti.
Tüm bu yaşananları gözlemleyen gerçek UBP’lilerin kırgın ve küskün olduğunu tüm bunların dışında da UBP’yi bugün içinde bulunduğu duruma getirenlerin, kurultaya geçici üye yaptığı isimlerin tespit edilip, bu gidişe bir son verilmesi gerektiğini söyledi.
“Hiçbir aday için sahaya inmem ancak tavsiyede bulunurum”
“Hiçbir aday için sahaya inmem hiçbir şekilde” diyen İrsen Küçük, “1. turda Ersin Tatar ve Hüseyin Özgürgün’ün dışındaki bütün adaylar ziyaretime geldi. Bu kampanyada aktif olmamı kimse beklemesin” dedi. Adaylara tavsiyelerde bulunacağını, yardım edeceğini söyleyen İrsen Küçük bunu da gerçek UBP’lier için yapacağını ifade etti.
“CTP, UBP’ye yani Özgürgün’e destek veriyor”
“2. turdan sonra UBP-CTP koalisyon hükümetinin bozulma şansı zayıftır. CTP, UBP’ye destek veren konumdadır şu an” diyen Küçük, “Özgürgün’e destek verdi çünkü bazı adayların söylemleri kazanırlarsa koalisyonu bozacakları yönündeydi. DP’yle kavgaya girdiği için masaya tekrar oturmak zorunda kalırsa büyük tavizler vermek durumunda kalacağı için bunu göze alamaz” ifadelerini kullandı. Kurultay sonrasında belki kabine değişikliği olabileceğini belirten Küçük, koalisyonun bozulmasının zayıf olduğunu söyledi.
CTP’de yapılan şeylerin hep acemice şeyler olduğunu söyleyen Küçük, “Yaptıkları icraatlar yap-boz tahtasıdır. Bugün yapıp yarın itiraz varsa bozuyorlar. Ciddi kararlarda istikrarı sağlamak gerek. CTP’de son yapılan “gençleştirme” politikası yanlıştı eğer amaç gençleştirmekseydi Talat ve Kalyoncu’dan başlanmalıydı” dedi.
“UBP de CTP de kendine yakın isimlerle örgütleniyor”
Önder Sennaroğlu’nun UBP kökenli olduğunu hatırlatan Küçük, “Partiyi kendilerine yakın insanları toplama çabasındaydı CTP, teşkilatı kurma adına. Tüm şartlara rağmen bu koalisyonu kurdu. Hüseyin Özgürgün nasıl ki kendi teşkilatını kurmak için 4 ilçe başkanını bakan yaptı. CTP de aynı şekilde bir icraat yaptı. İki parti benzeşti. CTP Özgürgün’ün kazanması için büyük gayret sarf etti” diyerek UBP-CTP sıkı işbirliğine dikkat çekti.
“Kurultay hesaplarıyla su konusu unutturulmaya çalışılıyor”
Son yaşanan olaylarla birlikte ülke adına çok büyük bir proje olan su konusunun ikinci plana itildiği ve unutturulmaya çalışıldığını savunan Küçük, kendisine yapılan eleştirileri de kabul etmediğini belirtti. Suyun Kıbrıs’a gelmesinin ezelden beri bir hayal olduğunu, bunu da kendisinin gerçekleştirdiğini söyleyen Küçük, Türkiye’nin de kendi topraklarında bu su için bölge halkıyla mücadele verdiğini söyleyerek, “Türkiye bu suyu getirmek için kendi halkıyla da problem yaşadı. Halk topraklarından çıkmasını istemedi suyun” dedi.
Bugün aynı şekilde önüne böyle bir proje gelse yine imzalayacağını söyleyen Küçük sözlerini şöyle tamamladı: “Bu projeyi bu suyun gelmesi büyük bir gelişimdir. KKTC’de Geçitköy Barajı’ndan geçen boruların bulunduğu toprakların TC toprağı kabul edilmesi maddesinin olumsuz eleştiriler almama sebep oldu. Bu eleştiriyi yapanlar bu konu bizim gündemimize gelmedi diyor. Bu Meclis’ten geçerken neredeydi bu konuşanlar?”