“ÖZEL TEMSİLCİ KABUL ETMEYİZ”

Prof. Dr. Hüseyin Işıksal, “Kıbrıs Türk tarafı olarak atanacak temsilci konusunda isminin ve mandasının ne olacağına ilişkin önerilerimiz kabul edilmezse, Kıbrıs Türk tarafı atanan temsilciyi kabul etmeyecek” dedi Işıksal, temsilci konusunun tek taraflı ya da BM’nin kendisinin inisiyatif alarak yapacağı bir atama olmaması gerektiğinin altını çizdi Işıksal, “Bir kere atanan temsilci ‘Özel Temsilci’ değil, ‘Kişisel Temsilci’ olmalıdır. Kişisel Temsilci Birleşmiş Milletler Genel Sekreterine bağlı çalışır ve ona rapor verir. Güvenlik Konseyi kararlarına bağlı kalma mecburiyeti yoktur” diyen Işıksal, “böylelikle yeni fikirler ve yeni çözüm önerilerine açık olur. Mandası ise son derece sınırlıdır. Görevi sadece ve sadece iki taraf arasında ortak zemin olup olmadığını bulmakla sınırlıdır ve doğal olarak da bunu tanımlanmış bir zaman aralığında yapması beklenir” şeklinde konuştu   Yeni Bakış KKTC Cumhurbaşkanlığı Uluslararası İlişkiler ve Diplomasi Özel Danışmanı ve Müzakere Heyeti Üyesi Prof. Dr. Hüseyin Işıksal, Kıbrıs sorunuyla ilgili bir BM temsilcisi atanması söz konusu olacaksa iki tarafın da onayının alınması gerektiğini belirterek, bu konunun tek taraflı ya da BM’nin kendisinin inisiyatif alarak yapacağı bir atama olmaması gerektiğini söyledi. Işıksal, temsilci atanması konusunda iki tarafla da müzakerelerin uzunca bir zamandır devam etmekte olduğunu ifade ederek, “bu noktada Kıbrıs Türk tarafı olarak bir temsilci atanacaksa bunun isminin ve mandasının ne olacağına ilişkin önerilerimizi masaya koyduk” dedi. “Atanan temsilci “Özel Temsilci değil, Kişisel Temsilci olmalıdır” Işıksal,  “Olası atanacak temsilci ‘Özel Temsilci’ değil, Kişisel Temsilci olmalıdır. Kişisel Temsilci Birleşmiş Milletler Genel Sekreterine bağlı çalışır ve ona rapor verir. Güvenlik Konseyi kararlarına bağlı kalma mecburiyeti yoktur. Böylelikle yeni fikirler ve yeni çözüm önerilerine açık olur. Mandası ise son derece sınırlıdır. Görevi sadece ve sadece iki taraf arasında ortak zemin olup olmadığını bulmakla sınırlıdır ve doğal olarak da bunu tanımlanmış bir zaman aralığında yapması beklenir” dedi. “Temsilci konusunda şartlarımız kabul görmeli” Prof. Dr. Hüseyin Işıksal, tüm bu şartların kabul edilmesi durumunda Kıbrıs Türk tarafının bu temsilciyi kabul etmeyi değerlendireceğini söyledi. “KKTC’nin tanıtılması Türkiye Cumhuriyeti’nin devlet politikası haline geldi” Işıksal, Türkiye Cumhuriyeti’nin büyük bir devlet olduğunu, devlet politikasının ise belli ilkelere dayandığını ve büyük birikimler, detaylı durum tespiti ve değerlendirmelere dayandığını kaydetti. Işıksal, TC Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın gerek New York’ta Birleşmiş Milletler Genel Kurulunda yaptığı konuşmalar, gerek Milli Güvenlik Kurulu kararlarının gerekse en üst düzey temsilcilerinin yaptığı açıklamaların KKTC’nin tanıtılmasının Türkiye Cumhuriyeti’nin devlet politikası haline geldiğini gösterdiğini söyledi. Işıksal, egemen bir halk olan Kıbrıs Türk halkının en az Rumlar kadar aynı haklara sahip olduğunu, Rum tarafı ne kadar egemen olduğunu iddia ediyorsa Kıbrıs Türk Tarafının da en az o kadar egemen olduğunu belirtti. Prof. Dr. Hüseyin Işıksal, Kıbrıs politikasında artık paradigmaların değiştiğini belirterek, federal çözüme dayalı çözüm önerilerinin artık tarihteki yerini aldığını kaydetti. Bundan sonra yeni dönemin Kıbrıs Türk halkının eşit egemenliğinin ve uluslararası statüsünün tanındığı yeni bir sürece evrildiğini söyleyen Işıksal, ambargoların sona ermesi gerektiğinin altını çizdi. “Bir isim değişikliği olacaksa zaten bir halk oylamasından geçmesi gerekir” Prof. Dr. Hüseyin Işıksal, KKTC’nin adının değişmesi konusunda ise, “bir isim değişikliği söz konusu olacaksa bunu sadece isim bazında düşünmemek gerektiğini, ilgili tüm taraflar tarafından değerlendirilmesi gereken bir konu olduğunu söyledi. Işıksal, bunun çok detaylı bir şekilde değerlendirilerek girişim yapılması gerektiğini söyleyerek, “bir isim değişikliği olacaksa zaten bunun bir halk oylamasından geçmesi gerekir. Demokratik ilklere bağlı bir devlet olan Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti anayasa değişikliği gerektiren bu ve bunun gibi konuları tarihi boyunca her zaman halkın onayından geçirmiştir. Dolayısıyla böyle bir gelişme olacaksa bunun nedenlerinin halka en iyi şekilde anlatılıp onayından geçmesi gerekir” şeklinde konuştu.