Klavye kahramanları!

Eniz ORAKCIOĞLU

Bedevi: Meclisin mevcut yapısı çok kaliteli yasalar üretmeye müsait değildir. Mecliste hukukçu azdır ve vekillerin başka işleri de vardır. Dolayısıyla birçok gelişmiş ülkede olduğu gibi bir hukuk komisyonu oluşması ve yine milletvekillerinin iradesi doğrultusunda uzmanlar tarafından daha kaliteli yasalar oluşması şarttır.

Bedevi: Bazı kişilerin bilmediği ve uzman olmadığı konularda ön yargı ile mahkemenin verdiği kararların yanlış karar olduğu gibi iddialar ortaya atmaktadır. Gerekçeli karar okunmadan, açıklanmadan ve incelenmeden yapılan yorumlar doğru bir yaklaşım şekli değildir. Bu klavye kahramanlığıdır.

Bedevi: Yargının parasal eksiklik ve mali kaynaktan dolayı zayıf, yetersiz kalmasını ve gerekli süratte ilerleyememesini bertaraf etmek istiyorsak mali kaynak konusunda gerekeni devlet bütçesi içerisinde yapmaya mecburuz.

Bedevi: Polis daha donanımlı ve daha teknolojik olanaklara sahip olsa, eğitim seviyesi ile profesyonellik daha yüksek oranda gelişse, bir de sayısal yeterliliğe ulaşsa uyuşturucu konusunda daha fazla tespitler yapılacak.

Milletvekili Doğuş Derya ve Fazilet Özdenefe’nin hazırladığı Ceza (Değişiklik) Yasası ile ilgili eleştirilerde de bulunan Ünver Bedevi ; “Bu tür konular bir iki kişinin şahsi öngörüsü, düşüncesi, cesareti veya şahsi puan toplama girişimi olmamalıdır” dedi.

Barolar Birliği Başkanı Ünver Bedevi, Yeni Bakış’a yargıda yaşanan sorunlar, üretilen kararların toplum vicdanındaki kabulü, polisin olaylar karşısındaki yeterliliği ve meclisin yasa üretimi konusundaki yeteneğini değerlendirdi.

“Meclis kaliteli yasalar üretmeye müsait değil”

Barolar Birliği Başkanı Ünver Bedevi, Yargının kararlarının geçmişten bu güne belli bir istikrar, güven ve düzen içerisinde geldiğini belirterek, “Yasalarda eksiklikler var ve mahkemeler de bu yasal düzenlemelerle kısıtlıdır. Yasal düzenlemelerin gelişmesi ve zamana uygun hale gelmesi için de sürekli bir çağrı yapılmaktadır. Bu bağlamda da biz Baro olarak Hukuk Komisyonu oluşması için yasa önerisi hazırladık ve Meclise gönderdik. Bu noktada da Başbakan, Yüksek Mahkeme Başkanı ve Meclis Başkanının da hem fikir olduğunu biliyoruz. Meclisin mevcut yapısı çok kaliteli yasalar üretmeye müsait değildir. Çünkü mecliste hukukçu azdır ve vekillerin başka işleri de vardır. Dolayısıyla birçok gelişmiş ülkede olduğu gibi bir hukuk komisyonu oluşması ve yine milletvekillerinin iradesi doğrultusunda uzmanlar tarafından daha kaliteli yasalar oluşması gereklidir. Dolayısıyla bu durum mahkemenin işleyişine ve yargının kararlarına da olumlu yönde tesir edecektir. Yasalardaki eksiklikler ve yasaların zamana uygun hale gelmeyişinden dolayı birtakım problemler çıkmaktadır” dedi.

“Klavye kahramanları ortaya çıktı”

Yargının kararlarının son zamanlarda pervasızca eleştirilmesinin klavye kahramanlığına dayandığını vurgulayan Bedevi, “Bazı kişilerin bilmediği ve uzman olmadığı konularda ön yargı ile mahkemenin verdiği kararların yanlış karar olduğu gibi iddialar ortaya atmaktadır. Gerekçeli karar okunmadan, açıklanmadan ve incelenmeden yapılan yorumlar doğru bir yaklaşım şekli değildir. Hem hukukçu olmayan, hem de hukukçu olmamasına rağmen kararı dahi okumaksızın her türlü pervasızca eleştiriyi ben şımarıklığa, cehalete, laf sokuşturmaya ve klavye kahramanlığına bağlamaktayım. Bunların yanında Vatandaşın, halkın görüşü, kararların onların vicdanında yarattığı etki de çok önemlidir. Ama eleştiriler noktasında basına da yansıyan, hatta kısmen basın tarafından getirilen eleştirilerde de çok dikkatli olunması gerektiğini düşünmekteyim. Okunmuş bir kararın sadece neticesini ele alıp da ‘mahkeme yanlış karar vermiştir’ demek doğru değildir, önce kararın incelenmesi ve bilenlerle tartışılması gerekmektedir. Kaldı ki alt mahkeme kararında hukuki bir hata varsa ki bu durum dünyanın her yerinde görülmektedir İstinaf mahkemesi vardır ve olan hatayı İstinaf Mahkemesi düzeltmektedir” dedi.

“Polis daha donanımlı olsa daha çok tespitler yapılacaktır”

Adli ve cezai olayların çok yaygınlaşıp tırmandığının altını çizen Bedevi, “Bu artışın sebebi ise büyük ölçüde denetimsizlik ve takipsizlikten kaynaklanmaktadır. Çünkü zaman değiştikçe, kriminal aktivitelerde artmaktadır. Polis kendi sayısal ve yasal yetkileri çerçevesinde bu tür olayların üzerine gittikçe de  daha fazla tespit yapılıyor ve mahkemelere yansıması da bu ölçüde artıyor. Ama genel anlamda polis tarafından yakalananlar birkaç gram ile kullanıcılar ve ulaşılması kolay kişilerdir. Ama bu uyuşturucuların kökünün nerden geldiği, kim tarafından piyasaya sürüldüğü bulunamıyor ve esas kişiler hiçbir zaman yakalanmıyor. Bu noktada da polis daha donanımlı olsa, daha teknolojik olanaklara vakıf olsa, eğitim seviyesi ile profesyonellik daha yüksek oranda olsa ve sayısal olarak daha fazla olsa uyuşturucu konusunda daha fazla tespitler yapılacak” şeklinde konuştu.

 “Meclisin geçirdiği yasal düzenlemeler yetersiz”

Meclisin geçirdiği yasal düzenlemeleri yetersiz olarak nitelendiren Bedevi, “Meclisten farklı motifler ve farklı amaçlarla gelen yasa siparişlerine ağırlık verilmektedir. Ama meclis, reform niteliğinde bütün geçmişteki yasaları da ele alıp bir düzene sokacak, zamana uyarlayacak ve yeniçağda gelişmiş ülkelerdeki hukuk düzeyinde yasalar yapacak ve geçirecek yapıda değildir. Meclis ve milletvekillerinin öyle bir vakti, öyle bir uzmanlığı yoktur. Dolayısıyla hukuk komisyonunun kurulması önerisini meclise bu nedenle sunduk ve bu komisyonun oluşabilmesi için yasa tasarısı hazırladık. Bu noktada da partiler farklı motiveler ve düşüncelerle bu tasarıya itiraz etmeyeceklerini ve yasaları meclisten oy birliği ile geçirmek için bu komisyonu oluşur. Oluşacak komisyon, uzmanlarca bütün yasaları elden geçirmek, para miktarlarını düzenlemek ve güncelliği kalmayan yasaların iptaline yönelik raporlarını hazırlamak, mevcut yasalara yapılacak tadilatlar gibi konularda çalışmalar yapacak ve meclise sunularak oradaki iradeye göre neticeye bağlanacak” diye konuştu.

“Alacak- verecek-borç meseleleri çoğalıyor”

Ülke ekonomisine bakıldığında insanların genelinin yaşadığı ekonomik sürecin 5-10 yıldan beri  geriye doğru gittiğini belirten Bedevi, “Üretilen az, yaratılan enkaz daha fazladır. Gerek Faiz Yasası eksikliğinden, gerekse bankaların merkez bankası ve devlet tarafından yeterince denetimden geçirilmemesi nedeniyle piyasa çok kötü etkilenmiştir. Hal böyle olunca da insanların büyük bir çoğunluğu olumsuz bir ekonomi içerisinde kendini buluyor. Dolayısıyla hem alacak- verecek-borç meseleleri çoğalıyor, hem de mevcutların çözümü zorlaşıyor. Yani hükme bağlanmış davalardaki ödeme ve tahsilatlar da aksamış oluyor. Bu sebeple de hem çözülen davalardan daha fazla dava ortaya çıkıyor, hem de bütün üretilen davaları nihayete kadar çözme işi zorlaşıyor. Dava hükme bağlanıyor ama nasıl tahsil edileceği noktasında, ana dosyanın yavruları, istidası, icrası ve mal satışı nasıl tamamlanacağı çok uzun bir süreç alıyor. Mahkemelerin bu noktada yaklaşımı ‘madem imzalandı, bitti’ şeklindedir. Biz ise her zaman buna karşı çıktık, çünkü imzalatılan nedir, denetimsiz uçuk faizler mi içermektedir, emrivaki mi vardır? bu sorunlar çözülmeden karara bağlandığı noktada ilelebet yargı mekanizması içerisinde bu sorunlar uzayıp gitmektedir. Eklenenlerde fazla olunca çok büyük bir sorun çıkmaktadır” dedi.

“Yasanın dışında kalacak alacak verecek meseleleri vardır”

3’üncü Yapılandırma Yasası ile kısmen alacak-verecek davalarının halledildiğini anlatan Bedevi, “Bilindiği üzere bu yasanın da süre sınırlandırılması var ve o belirlenen süreden sonra oluşan donuklar ve probleme düşmüş alacaklar yasa kapsamına girmiyor. Aynı şekilde o tarihler itibari ile donuğa düşmeyip de daha sonra donuğa düşen hesaplar da yasa kapsamına girmiyor. Dolayısıyla şu an gündemde, yasanın dışında kalan birçok alacak verecek meseleleri var ve çok yakın zamanda bu meseleler de mahkemeye yansıyacaktır” şeklinde konuştu.

“Ceza yasası maddelerini değiştirmek mantıksızlıktır”

Milletvekili Doğuş Derya ve Fazilet Özdenefe’nin hazırladığı Ceza (Değişiklik) Yasası ile ilgili değerlendirmelerde de bulunan  Ünver Bedevi, sözlerine şu şekilde devam etti; “Bu tür konular bir iki kişinin şahsi öngörüsü, düşüncesi, cesareti veya şahsi puan toplama girişimi olmamalıdır. ülkemizin şartları ve suçlar ortada, aynı şekilde dünya mevzuatı da ortada, bu noktada yapılması gereken uzmanlar tarafından olası bir hukuk komisyonu ile ceza yasası baştan sona yurtdışı örneklerinden de yararlanarak günümüze ve ülke şartlarına uygun bir şekilde geçirmeli, veyahut mevcut yasayı o doğrultuda tadil etmelidir. Yaşanan bir trafik kazasına veya bir kürtaj olayına ya da herhangi bir meseleye göre, halkın yaşanan olaya göre duyduğu öfke veya zihinsel bir meyil doğrultusunda ceza yasası maddesini değiştirmeye kalkmak bana göre çok mantıksızdır. Gündeme gelen olaya göre veya vatandaşın isteğine göre yasayı değiştirmek çok sağlıklı bir durum değildir. Çünkü yarın daha farklı konuların da gündeme gelmesi ve halkın isteği doğrultusunda tek tek farklı girişimlerle belirlemek doğru değildir. Yapılması gereken sağduyu, soğukkanlı ve uzmanca oturup şekillendirerek meclisin iradesiyle yapmak en doğru olandır” diye konuştu.

“Uluslararası mahkemeler olacak”

Kıbrıs sorununda bir çözümün hukuk ve yasalara olumlu etkisi olacağının altını çizen Bedevi, “Çünkü çözüm, daha ileri bir hukuk düzenine adapte olma mecburiyeti getirecek ve yasal düzenlemeleri de o doğrultuda dizayn etmeyi ön görecektir, bu nedenle de yasalarda mecburen iyileştirmeler yapılması gerekecek. İlaveten uluslararası hukuk yörüngesine oturmak çok önemlidir, çünkü buradaki mahkemelerde, vatandaşta bilmelidir ki yalnız tek bir mahkemenin ya da iki dereceli bir mahkemenin hukuku, yorumu veya inisiyatifi olmayacak, buralardan da gidilebilecek üst mahkemeler ve uluslararası mahkemeler olabilecektir. Bunu bilmek hem adalet duygusu açısından hem de mahkemelerin de bakış açısı tarafından olumlu bir etken olur” şeklinde konuştu.

“Rum tarafı eşit bir ortaklık istemiyor”

Bedevi, sözlerine şu şekilde devam etti; “Kıbrıs konusunda bir anlaşma olur mu, olmaz mı noktasında görünen o ki Rum Tarafı Kıbrıs Türk Toplumunu hiçbir zaman eşit bir ortak olarak görmüyor ve görmeyecektir. Kendi yönden haklı gerekçeleri var olabilir ama bu durum bizim açımızdan kesinlikle kabul edilemez bir durumdur. Çözüm olmadan ve böyle sallantıda olup, ileriye dönük ne olacağımızı bilmeden yaşamak da son derece can sıkıcı ve moral bozucudur. Bugün hayatın tüm unsurları gelip Kıbrıs Sorununa dayanmaktadır, Kaldı ki insanca yaşamak, dünya yörüngesinde olmak ve uluslararası hukukun içerisinde olmak Kıbrıslı Türklerinde hakkıdır. Birleşmiş Milletlerin ve Uluslararası camianın konuya tarafsız bir yaklaşımları varsa eğer ve 2 tarafta bu konuda anlaşamıyorsa, bu anlaşamamanın sebebi özünde karşı tarafın anlaşmaya bir türlü anlaşmaması veya aşırı taleplerde bulunmak suretiyle anlaşmayı engellemesiyse bunun teşhisini koyması ve buna karşı bir şey sunması gerekmektedir. Yani uluslararası camia ‘bize göre adil denebilecek çerçeve budur, buna iki tarafta gelsin gelmiyorsa gelmeyen taraf gelen tarafı cezalandıramaz’ demelidir. Hatta benim iddiam bunun peşinen söylenmesi gerektiği yönündeydi.”

“Basına çok ciddi sorumluluk düşmektedir”

Açıklamalarının sonunda basına yönelik mesajlar da veren Ünver Bedevi, sözlerine şu şekilde tamamladı; “Basının kendi gücünün ve görevinin farkına varması ve farkında olması lazımdır. Halkı etkileme, halkı bilgilendirme ve eğitme gibi ciddi bir sorumluluğu ve vazifesi olduğunu düşünüyorum.”