Anastasiadis, hala Kime neyi soracak!

Yıllarca aktif siyasette rol alan Eski Meclis Başkanı ve Başbakan Hakkı Atun, gündeme ilişkin olarak Yeni Bakış gazetesine çarpıcı açıklamalarda bulundu. Akıncı’nın ‘anlaşıldı dediği bütün konularda’ pürüzler olduğunu savunan Atun, “Bunları da zaten açıklamamalarından da anlaşılmaktadır. Yani mülkiyet konusunu konuşacak olursak herkesin bir komisyona müracaat etme koşulu kabul edildiği takdirde Türk toplumu hop oynayıp hop kalkacaktır” dedi.

Başından beridir Sayın Akıncı’nın sessiz kalması, eleştirilmesine rağmen halkı üzerinde anlaşmaya varıldığı başlıklarda aydınlatmamasının anlaşılabilir olmadığına dikkat çeken Hakkı Atun, “Bu yanlış bir politikadır. Acaba ısrarla ben bir yere bağlayayım da gerisini Türkiye bilir mi demeye getiriyor. Bu işin altından ben sıyrılayım mı? demek istiyor anlamadım” diye konuştu.

“Zaten bu havada giderse bu strateji içinde giderse referandumdan da bir hayır çıkmaz” diyen Atun, “Kendisine göre kabul edilebilir bir noktaya gelişmişse ama bunu kendi ağzından duyamıyorsak ve bunu Rum basınından öğreniyorsak, elbette endişeliyiz. Herkesin ‘bunlar çözüm istemeyen taraflardır’ değerlendirmeleri de son derece yanlıştır. 50 yıldır verilen mücadele bizim sağlam bir zemine oturmamız gerektiğini ve bunu savunmamız gerektiğini, bunun üzerinde ısrar etmemiz gerektiğini gerektirmiyor mu?” diye sordu. 

 

Ülkede iç gündemle ilgili olarak hayvan üreticilerinin eylemini de değerlendiren Atun, hükümetin şu anda çok dirayetsiz ve sorumsuz davrandığını belirterek, “Başbakan Özgürgün eylem zamanında acilen yurda dönmeliydi. Şu anda olaya gerekirse Cumhurbaşkanı da olaya el atmalı hatta Savcılık da …”diye konuştu.

Remzi SAMAR

Eski Başbakanlardan Hakkı Atun, gündeme ilişkin olarak Yeni Bakış gazetesine yaptığı açıklamada İsviçre’de Kıbrıslı liderler arasında gerçekleştirilen yoğunlaştırılmış müzakereleri ve Cenevre’de yapılacak bir sonraki görüşmeyi değerlendirdi.

Anastasiadis’in İsviçre’ye gitmeden önce bütün siyasi partilerle görüşmüş beraberinde de çok güçlü bir uzman heyeti götürmüş olduğuna işaret eden Atun, “ Dolayısıyla Anastasiadis neyi kime danışma ihtiyacı duyuyor. Orada yine her zaman olduğu gibi tabiri caizse bir zamana oynama tavrı görülüyor” dedi.

“1983’te Denktaş zamanında Kiprianu yine zaman istemiş, Kıbrıs’a dönmüş bir daha da New York’a dönmemişti. Aynı şekilde aynı durumları Vasiliu ile yapılan görüşmelerde yaşamış ve hatırlayan kişileriz” hatırlatmalarında bulunan Atun,

 

“Burada Anastasiadis’in de bu tavır içine girmesi en azından düşündürücüdür. Kabul edeceklerine dair koşullarınızı pek ümit vermemektedir. Sayın Akıncı’nın 5’li görüşme ısrarı acaba çok mu sağlıklıdır. O konuda da şahsen mütereddidim. Yani bu sorumluluğu Türkiye ile paylaşmak mı istiyor. Türkiye’den bu konuda bir telkin mi almıştır kı 5’li görüşmeyi illa sonuca götürebilecek bir görüşme olarak görmektedir” şeklinde konuştu.

 

“Üstünlük sağlama çabasıdır; çok dikkatli olmamız gerekiyor”

Rum tarafının bu konudaki tereddüdünün Yunanistan’ı bu işin içine sokmak istememesi ayrıca iki toplumun ötesinde Kıbrıs Cumhuriyeti olarak bir başka taraf üzerinde durmasının yıllardan beri bilindik politikaların devamı olduğuna dikkat çeken Atun,

“Bize göre bir üstünlük sağlama çabasıdır. Bütün bunları dikkate aldığımızda pek ümitvar görünemiyoruz. Ayrıca Rum tarafının toprak talepleri ve toprak üzerinde bizden görüş istemeleri alıp da cebine koyma ondan sonra yan çizme olabilir. Yine zamanı uzatarak daha başka olumlu koşullar yaratmaya yönelik olabilir. Genel olarak değerlendirmemiz bu yönde… Çok dikkatli olmamız gerekir” şeklinde konuştu.

 

“Anlaşıldı dedikleri bütün başlıklarda pürüzler var”

Anlaşıldı dedikleri bütün başlıklarda pürüzler olduğunu savunan Hakkı Atun, “Bunları da zaten açıklamamalarından da anlaşılmaktadır. Yani mülkiyet konusunu konuşacak olursak herkesin bir komisyona müracaat etme koşulu kabul edildiği takdirde Türk toplumu hop oynayıp hop kalkacaktır. Kimse artık ben malıma sahip çıkabilecek miyim? Ben bu malın üzerinde yatırımlar da dahil 40 yıldır yaşadığım hayatın bir düzene girmiş olan hayatımın bir devamı mümkün olabilecek mi, yoksa ben yine yollara mı düşeceğim gibi tereddütler beni İskan Bakanlığı yapmış birisi olarak büyük tedirginliğe sevk ediyor” ifadelerini kullandı.

“İşleyebileceğini düşünmek saflık olur”

Bunun böyle bir yöntemle mülkiyet konusuna eğilinmesinin kesinlikle pratikte işlemeyeceğini, büyük sorunlar hatta çatışmalar yaratabileceğini düşündüğü dile getiren Atun, “İnsan 40 yıldır evinden, işlediği topraktan çıkacaksınız, bunun için de “duygusallık faktörü de vardır” gibi uydurma gibi bir bahaneyle bunu istemek ve bunu eğer kabul etmişsek bunun işleyebileceğini düşünmek saflık olur diye düşünüyorum.” açıklamalarında bulundu.

“Korkunç bir yanlışlık olur”

“Her şeye rağmen önce Türkiye ile işbirliği içinde olumlu bir sonuca varılırsa, garantiler başta olmak üzere herhalde garantilerden de feragat ettiğimiz söz konusu değil” diyen Hakkı Atun şöyle devam etti:

“Yani Kıbrıs artık Doğu Akdeniz’in şuan için içine girdiği siyasi konjonktür itibariyle eskisinden de daha önemlidir. Kıbrıs Türkü’nün güvenliği ötesinde Türkiye’nin de vazgeçemeyeceği bir ileri güvenlik toprağıdır. Bunu siyasiler geçmişlerde bize de söylemeydiler. Siz olmasanız da biz Kıbrıs’tan feragat edemeyiz diye… Sonra uluslararası bir hak elde etmişken, Doğu Akdeniz ve çevresi ile birlikte çok stratejik bir konum elde etmişken, Kıbrıs üzerindeki doğalgazdan tutunuz diğer askeri önemi itibariyle böylesine önemli bir strateji kazanmışsa Türkiye’nin buradan vazgeçmesi askeri açıdan, ben asker değilim ama askeri açıdan da kabul edilebilir değil. Çok korkunç bir yanlışlık olur. Zaten her taraftan Türkiye ateş altında, bir de Kıbrıs’ın kendi güvenliği açısından elden çıkması ve ya onun üzerindeki haklardan feragat etmesi herhalde düşünülemeyecek kadar ortada açık bir konudur.”

“Türk tarafı anlaşılan konuları açıklamaktan kaçıyor”

“Türk tarafı üzerinde anlaştığı konularda özellikle açıklama yapmaktan kaçınıyor. Baktığımız zaman Rum basınında bazı şeyleri öğreniyoruz. Yetkili mercilerinden, danışmanlarından basın mensuplarına sürecin sabote edilmesi için oldukça dikkat etmesi gerektiği ifade ediliyor. Biz her şeye dikkat ediyoruz ama neden birinci ağızdan açıklama yapılmıyor. Rum basınına neden gebe kalınıyor?” şeklindeki soruya cevap veren Atun, “Başından beridir Sayın Akıncı’nın sessiz kalması, bilhassa bu konuda eleştirilmesine rağmen halen daha böylesine sessiz kalması ve halkımızı aydınlatmaması anlaşılır gibi değildir. Acaba ısrarla ben bir yere bağlayayım da gerisini Türkiye bilir mi demeye getiriyor. Bu işin altından ben sıyrılayım mı demek istiyor anlamadım. Ben şahsen kendisine sessizliğin nereye bağlandığını neden olduğunu şahsen de sormuş bir kişiyim. Biz seni buraya eleştirmeye değil sana Beş Parmak Grubu olarak ikinci bir cephe oluşturmaya çalışıyoruz. “Bu konuda havayı bozmamaya mı çalışıyorsun yoksa Rumların her dediğine sessiz kaldığın zaman bunları kabul mü ediyorsun anlamı mı çıkıyor. Bu çok tehlikeli bir şey” diye sorduk. Ama bu yanlış bir politikadır” diye uyarıda bulundu.

 

“Bu havada gidilirse referandumdan da bir hayır çıkmaz”

“Zaten bu havada giderse bu strateji içinde giderse referandumdan da bir hayır çıkmaz” öngörüsünde bulunan Atun, “Kendisine göre kabul edilebilir bir noktaya gelişmişse ama bunu kendi ağzından duyamıyorsak ve bunu Rum basınından öğreniyorsak, elbette endişeliyiz. Herkesin ‘bunlar çözüm istemeyen taraflardır’ değerlendirmeleri de son derece yanlıştır. 50 yıldır verilen mücadele bizim sağlam bir zemine oturmamız gerektiğini ve bunu savunmamız gerektiğini, bunun üzerinde ısrar etmemiz gerektiğini gerektirmiyor mu?” diye sordu.

“50 yıldır hellimde bile hak tanınmıyorsa hani eşit olacağız söylemi?”

“50 yıl hala daha bize hellim de bile hak tanınmıyorsa hani eşit ortak olacağız, hani devlet olacağız da hellimi bile paylaşamıyoruz” diyen Atun, “Telefonu bile paylaşamıyoruz. Bunları düşündüğünüz zaman Rum tarafının bu konuda hakikaten samimi olmadığını bunun arkasında kilisenin özellikle DİKO, gibi partilerin buna çomak sokmakta olduğu, Anastasiadis’i de adeta tehdit eder mahiyette çekinceye soktuğu için pek ümitli olmak mümkün olamıyor” sözlerini aktardı.  

“Cenevre’deki görüşmeden umutlu değilim”

“20 Kasım’da Cenevre’de yapılacak ikinci görüşmeyi nasıl değerlendiriyorsunuz?” yönündeki soruyu da değerlendiren Hakkı Atun, “Şahsen çok umutlu değilim. Bir hafta önceki toplantının da bir yere varılamayacağını düşünmekteydik. Sözün başında ifade ettiğimiz gibi burada Anastasiadis, kime neyi danışacak? Belirsiz bir durum... Dolayısıyla keşke ümitlenebilsek ama ben şahsen ümitlenemiyorum” ifadelerini kullandı.  

“Siyasi bir iradenin olduğunu güçleştiriyor”

Son haftalarda hayvan üreticilerinin eylemlerini de değerlendiren Atun, şunları söyledi: “Kusura bakmasınlar, çok rahatsız edici bir dirayetsizlik görüyorum. Bir grev söz konusu olduğunda bu aşamalı olarak ilgili bakanlar tarafından ele alınır. Çok önceden bu sorunlar bilindiğine göre geçen defa da böylesine buyurduğunuz gibi kötü deneyim halkı, kamu düzenini perişan eden bir dönem yaşandığı halde yine bunu adeta müsaade edercesine göz yumulmasına fırsat verilmesi otoriter bir hükümetten burada siyasi iradenin olduğunu çok güçleştiriyor.

 

“İnsanlar işlerini güçlerini bırakıp sokağa dökülmüştür”

 Orada sorun çözmek için oturuluyor. Çalışma Bakanlığı devreye girdikten sonra Maliye Bakanlığının ondan sonra hükümetin ondan sonra belki bir arabulucunun devreye girmesi lazım… Bunlar yapılmıyor. Bu defa da kamu düzeni şehir yaşamı alt üst oluyor. Hâlbuki hükümetin görevi bize olabildiğince rahat yaşatmaktır. Bu kabul edilebilir bir durum değildir. Hayvancılarımızın sorununun kökeninin derinliğini tam olarak bilemiyorum ama mutlaka bir şey vardır ki bu insanlar işlerini güçlerini bırakıp yolla dökülmüştür.

 

 

“Başbakan işi gücü bırakıp geri dönmeliydi”

 

Lefkoşa halkının yolların kapanmasından rahatsız olduğu ancak hayvan üreticilerin de aynı şekilde mağdur olduğu için bu eylemi gerçekleştirdiğine dikkat çeken Atun, “Bunu günlerdir sürüncemede tutmak, oturup bir görüşme yaptıklarına dair doğru düzgün bir haber de alamıyoruz. Bu ülkede yıllardan beri söylüyoruz. Bir otorite boşluğu var. Eğer siz böyle direnirseniz ben hak veririm gibi bir eyleme müsaade ederseniz çok yanlış yaparsınız. Yani o zaman anarşiyi elinizle davet etmiş olursunuz.

 

 

“Cumhurbaşkanı’nın da devreye girmesi gerekir”

 

Böyle hükümet olur mu Allah aşkına… Bu insanların ağzından dinliyoruz. Kendilerini tatmin eden, rahatlatan herhangi bir değerlendirme duyamadık. Hükümet nerededir, Başbakan nerededir bu zaman kadar. Ben Londra’ya Başbakan olarak gittiğimi hatırlıyorum. Önemli bir durum ortaya çıktığında bütün işi gücü bırakıp geri dönmüştüm. Başbakan bu konulara derhal müdahale etmelidir. Hatta bana sorarsanız Cumhurbaşkanı da müdahale etmelidir. Biz Denktaş’la çalışmış siyasi idareciler olarak bunları görmüş, yaşamış insanlarız. Çağatay gibi bir devlet adamının döneminde de ben Başbakanlık yapmış kişiyim. Çağatay grevi kaldırmadığınız takdirde ben sizle konuşmam derdi. Meclis’in kapısını kapatmışlardı. Siz bu kapıyı açmadıkça ben sizinle görüşmem… Böyle bir hükümet ciddiyeti vardı. Şimdi bunların hiçbiri olmamış gibi unutulmuş gibi bir durumla karşı karşıyayız. Bu bizim iç yönetimimizi devletimizin varlığı ve halkımız üzerindeki inanılırlığını zayıflatmaktadır. Böylesine kritik bir aşamada işin bir de dışa yönelik siyasi boyutunu düşündüğümüzde bu bize artı bir puan getirmiyor. Bu anarşiye kaçan bir eylemdir.

 

“Savcılığın bile devreye girmesi gerekiyor”

 

Bana göre Savcılığın bile devreye girmesi gerekiyor. Savcılık bizde çok daha geride bir konumdadır. Demek ki bize küfrediyorlar, devletimizi aşağılıyorlar, her sabah dinliyoruz. Rumların sözcüsü gibi adeta konuşanlar var. Kimse ya sen ne söylüyorsun deyip ağzını açmıyor. Ya biz o zaman nasıl devletiz. Kendi kimliğimizi korumak kollamak her şeyin üstünde tutmak zorunda değil miyiz? Polisiyle savcısı ile askeri ile güvenliği ile yani bu iç dinamik dediğimiz şey maalesef son derece rahatsız edici ve siyasi kadroya da gittikçe güvensizliği arttıran bir durumdur